A kollégáim és jómagam hozzászólásait áttekintve márciusban szembetűnő az árulás kronológiája. Igaz, nem is lehetne alkalmasabb hónap. A keresztények sok éven át emlékeznek Jézus halálára, amelyet Júdás segített márciusban, és akkor is, amikor Julius Caesar azt állítja, hogy Brutus részt vett a meggyilkolásában.
Természetesen nem hasonlítom össze őket Richard Stallmannal. Csak azt mondom, hogy ha valakit el akarsz árulni, nem is választhatnál jobb évszakot.
Régóta kialakult véleményem az, hogy Richard Stallman, aki kiváló programozóként és páratlan műsorszolgáltatóként is megbukott vezetőként. A Free Software Foundation túl sokáig a szabadalmazott szoftver alapú termékek gonoszságának kritizálására összpontosított ahelyett, hogy versenyképes szabad szoftvertermékeket hozna létre.
De ez nem jelenti azt, hogy meg tudnánk nélkülözni Stallmant. És még kevésbé hamis vádakkal, amelyeket olyan emberek terjesztenek, akiknek más a célja, és akik számára a szabad és nyílt forráskódú szoftverek csak eszközt jelentenek ennek elérésére.. Minden hibája ellenére Stallman még mindig a legjobb mindannyiunk közül (talán Linus kivételével).
Az árulások menetének krónikája
Az egész úgy kezdődött, hogy a LibrePlanet 2021 konferencián a GNU projekt létrehozója és az FSF alapítója ezt mondta:
Bejelentést kell tennem. Visszatértem a Free Software Foundation igazgatóságába. Dolgoztunk egy videón, hogy bejelentsük, de nehéz volt. Nem volt tapasztalatunk ilyesmivel, így nem fejeztük be, de itt a bejelentés. Van, aki örül ennek, van, aki csalódott lesz, de ki tudja. Mindenesetre így van. És nem fogok másodszor lemondani.
Stallman azért mondott le, mert egy MIT-hallgatónak nem tetszett, hogy megvédi Marvin Minskyt, a mesterséges intelligencia úttörőjét. Bebizonyosodott, hogy Minsky nemet mondott egy nő szexuális ajánlatára, amelyet a milliomos Jeffrey Epstein kezdeményezett (További részletek a kapcsolódó cikkekben.
A szóban forgó diák, akire a jövőben senki sem fog emlékezni, ezt írta:
Richard Stallmant legalább nem vádolják megerőszakolással. De vajon ez a legmagasabb színvonalunk? A
amelyhez ez a tekintélyes intézmény megfelel? Ha az MIT ezt akarja támogatni; Ha az MIT ezt akarja képviselni, akkor igen, égesd porig...... Ha szükséges, távolítsa el őket, és hagyjon valami sokkal jobbat felépíteni a hamuból.
Vagy a nyílt forráskódú kezdeményezés?
Az első entitás, amely ellenezte Stallman visszatérését, az Open Source Initiative volt, amely a szponzoraidat különböző cégeknek, amelyek olyan védett szoftvereket védenek. Érdekes módon más egyesületeket is támogatnak, amelyek ellenezték Stallman visszatérését.
Richard Stallman a közelmúltban bejelentette, hogy visszatér az FSF igazgatótanácsába, amit az FSF nem cáfolt. Úgy gondoljuk, hogy nem helyénvaló, hogy Stallman vezető pozíciót töltsön be az ingyenes és nyílt forráskódú szoftverek közösségében. Ha nem emelünk szót ez ellen, hallgatásunk félretámogatásként értelmezhető. Az Open Source Initiative felszólítja a Free Software Foundationt, hogy vonja felelősségre Stallmant korábbi viselkedéséért, távolítsa el a szervezet vezetéséből, és törekedjen arra, hogy helyreállítsa mindazoknak okozott károkat, akiket kizárt.
Nyilvános levélben a GNOME Foundation, a Open Source Initiative, a Software Freedom Conservancy, az Apache Software Foundation, a Wikimedia Foundation és mások az OSI-val azonos szponzorokkal ezt írták:
Richard M. Stallman régóta veszélyes erő a szabad szoftverek közösségében. Bebizonyosodott, hogy nőgyűlölő, felhatalmazott és transzfób, többek között súlyos helytelenséggel vádolják. Az ilyen típusú hiedelmeknek nincs helye a szabad szoftverek, digitális jogok és technológiai közösségekben. A Free Software Foundation igazgatótanácsába való közelmúltbeli visszaállításával felszólítjuk az FSF teljes igazgatóságát, hogy mondjon le, és az RMS-t távolítsák el minden felelős pozícióból.
A bojkotthoz később a Mozilla Foundation, a Creative Commons, a GNU Radio, az OBS Project és a SUSE is csatlakozott. Kevésbé feltűnő a Red Hat esete, egy IBM részleg, amely aktívan részt vesz a Stallmant ellenző szervezetekben.
A reakció
Szerencsére még mindig vannak olyanok, akik tudják, hol áll a hűségük, és azonnal kampány indult Stallman támogatására.:
Richard M. Stallman, más néven RMS, évtizedek óta a szabad szoftvermozgalom hajtóereje, többek között a GNU operációs rendszer és az Emacs közreműködésével.
A közelmúltban erőszakos online támadások történtek, amelyek célja, hogy eltávolítsák őt az FSF igazgatótanácsából személyes nézeteinek kifejezése miatt. Ezt már láthattuk szervezett módon más prominens szabadszoftver-aktivistákkal és programozókkal. Most sem fogunk tétlenül nézni, ha ennek a közösségnek egy ikonját megtámadják.
