3D, animáció, Linux és Windows

Által az Inquirer:

"A filmiparban a Linux nyert, amelyet gyakorlatilag minden szerveren és asztali számítógépen használnak, amelyek animációra vagy speciális effektusok létrehozására szolgálnak" - mondják az ipar forrásai.

Ez azt mondja Robin rowe, a portálról  linuxmovies.org, és azt hiszem, egy kicsit szünetet kell tartanunk, hogy belegondoljunk, mert úgy tűnik számomra, hogy ez az ember pár évvel tovább halad.

- Két nagyon professzionális program készít 3D-t és animációt bármilyen szuper filmgyártáshoz: Maya és a Softimage. Az elsőt illetően Autodesk szoftvereiket elég stabilnak és megbízhatónak találták Linux. A második tekintetében annak verziója Linux. Chris Mitchell, animációs főtiszt ILM Hozzászólások:

A gyártás (StarWars) közepén az ILM telepítette a Softimage | 3D frissítését, amely később Softimage | 3D 4.0-vá vált, hogy kihasználja az új verzió szolgáltatásait, és IRIX számítógépeit gazdaságosabb és hatékonyabb Linux munkaállomásokká alakítsa. A Softimage | 3D a Linux-on egy kiemelkedő 3D-s animációs rendszer.

Én azonban, aki kis léptékben és függetlenül ugyanazon a területen dolgozom, határozottan nem elég, ha kedvenc szoftverünk Linuxon fut. Weboldal megtervezőként számos szoftver fejleszti végső munkánkat, és gyakran mind egyszerre töltődnek be. Photoshop, premier, égés, Corel, láng, és hosszú stb. , működő programok WindowsLegalább a közelmúltig. Most már énekelniük kell a győzelmet és megnyerni a csatát, vagy rohanunk?

Még nincsenek Adobe Linuxhoz, Corel Linuxhoz, blablabla Linuxhoz, és ezek futtatásához használnunk kell Bor o VirtualBox, és nem a jelenlegi verziók, hanem egy kicsit régi vagy elavult, vagy használnunk kell az ingyenes "megfelelőit", mint pl. Turmixgép, Gimp, és egyéb dolgok, amelyek nem érdekelnek. Szóval ... Valóban célszerű ma másik operációs rendszerre váltani?

Én személy szerint rosszul vagyok az ilyen jellegű válaszoktól, innen vették:

«Kérdés: Van-e 3d max a linux számára? Ha létezik, kérem, segítsen nekem megmondani, hol kaphatom meg, köszönöm.

Válasz: A GNU / LINUX-hoz legközelebb a turmixgép áll.
http://www.blender.org».

Lássuk, mondom-e 3D max, mond 3D max, nem fél mignon és egy üveg borsó. Ez olyan egyszerű. Nem töltöttem 10 évet a tanulással 3D max úgy, hogy most át kell térnem egy másik programra, amely harmadát teljesíti, amit akarok.

A környezet változik, igaz, a Linux sokkal jobban használja és optimalizálja az erőforrásokat, mint a Windows, a Linux ingyenes és ingyenes, de menjünk félre: a Linux nem olyan nagylelkű, és a szoftveregyetem sem áll a lábánál. Jó, nagyszerű, minden nagyon szép, de még mindig azt gondolom, hogy idő előtt beszélünk.


Hagyja megjegyzését

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező mezők vannak jelölve *

*

*

  1. Az adatokért felelős: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Az adatok célja: A SPAM ellenőrzése, a megjegyzések kezelése.
  3. Legitimáció: Az Ön beleegyezése
  4. Az adatok közlése: Az adatokat csak jogi kötelezettség alapján továbbítjuk harmadik felekkel.
  5. Adattárolás: Az Occentus Networks (EU) által üzemeltetett adatbázis
  6. Jogok: Bármikor korlátozhatja, helyreállíthatja és törölheti adatait.

      Paul dijo

    Egyetértek veled, a Linux egy nagyon erős operációs rendszer, számos előnnyel, amely széles körben felülmúlja a Windows rendszert, amikor csak az operációs rendszerről beszélünk, csak telepítve. De ami a munkát illeti, bizonyos területeken, mint például a grafikai tervezés, a web, a 3D, az elektronikus áramkörök gyártása, stb., Sajnos a Linux lemaradt, legalábbis egyelőre. Miért? egyszerűen azért, mert nincs mód, az a nyílt forráskód, versenyezzen 0-tól az ipari óriásokkal, példát veszek az Adobe-ról, és olyan gyorsan megvertem. Igen, remélem, hogy egyszer majd képesek leszünk 100% -ban dolgozni Linux alatt, anélkül, hogy aggódnunk kellene amiatt, hogy Windows-ok vannak x programokra, amelyekre szükségünk van, igen vagy igen. Egyelőre a Windows Vista és az Ubuntu programokat használtam, de most (tegnap óta) mindkettőt megrendelem, hogy telepítsem az xp-t az Ubuntu virtuális dobozába, onnan futtassam a Windows-hoz szükséges programokat, hogy használhassam a lehető legkevesebbet.

    Ne feledje, hogy a Linuxot részesítem előnyben operációs rendszerként, de nincs más választásom, mint a Windows programokat használni, akár tetszik, akár nem. De őszintén remélem, hogy egy nap már nem kell használnunk az ablakokat.

      bozontos dijo

    Nagyon más a véleményem:
    Amikor a 3dmax-ról kérdez, ez a program Windows-ra vonatkozik. Ha pénzt költött rá és egy tanfolyamra, hogy megtanulja, ne változtassa meg. A 3dx nem létezik a linux számára, mert sem ugyanazt a nevet nem fogják tudni használni, sem a tulajdonosok nem hordozzák.
    Sok felhasználó mondja: Szeretném a Word for Linux, a Photoshop for Linux programot, és mindez azért van, mert az emberek megszokták használni ezeket a programokat, mivel rendelkeznek számítógépükkel, és furcsa változtatni. És a megoldás az, hogy változtass. Mivel az operációs rendszer megváltoztatásakor meg kell változtatnia a használt programokat, amelyek bár igazak, sok programnak van Linuxra szóló verziója, sok másban nem, vagy én magam programozom be, vagy olyan programot használ, amely rendelkezik hasonló jellemzőkkel, de a maga módján.

    Elegem van azokból az emberekből, akik mondják, akik a „3dmax for linux” kifejezésre keresnek, és nem fogadják el a „blender használata” válaszokat, és csak azért nem fogadják el, mert vagy nem szeretik a programot, vagy pedig azért, mert nem tudom, hogyan kell használni. Ezt a példát arra is használom, hogy elmondjam, hogy ez egy NAGY program, amelyet már megtanultam használni (kevesebb idő alatt, mint amennyit a 3dMax-ot megtanultam), és hogy jobb eredményeket érek el (de ez feltételezem, hogy tapasztalatból származik).

    Javaslom, hogy gondolja át véleményét (nem akarom, hogy változtasson rajta), és képzelje el, mi történne, ha az első számítógép, amelyen Linux, Blender és mindazok a programok lettek volna, mit használna?

    Az üdvözlő

      McLarenX dijo

    Ahhoz, hogy a Linux mellett álljon, nagyon jól elrejti.

    A lényeg az, hogy vannak olyan dolgok a Windows rendszerben, amelyek nem biztos, hogy teljesen működnek a Linuxban, de sok más dolog van a Linuxban, amelyek sokkal jobbak, mint a Windows. Összességében megéri Linuxnak lenni.

      esztétika dijo

    Ugyanezen okból nem vennék mac-ot. Régóta van pc-m, megszoktam, nekem működik, nekem elég és rengeteg van belőlem. Miért vennék mac-ot ???

      Miguel Gastelum dijo

    Úgy gondolom, hogy eltekintve attól a ténytől, hogy a Windows vagy a GNU / Linux, mindennek hátterét kell megvizsgálnunk, fel kell ismernünk, hogy valahányszor valami nincs rendben a GNU / Linux rendszerben, beszéljünk különösen az Ubunturól, mindig hibáztatjuk az operációs rendszert, ha ez a hardver, akkor az Ubuntu hibája, ha nincs program, akkor az az Ubuntu hibája, de azt gondolom, hogy valójában az történik, hogy a hardver- és szoftvercégeknek meg kell fordulniuk, hogy megismerjék ezeket a piaci réseket, akkor igaz, hogy még a GNU / Linux felhasználók 1% -a sem tartozik ide, de egyetértünk abban is, hogy sok nagy cég már GNU / Linux felhasználó, ha a laptop vezeték nélküli kártyája nem működik az Ubuntuban, nem az ő hibájuk A SO hibája annak a gyártónak a hibája, amely nem adja meg a teljes megoldást, és ez annak köszönhető, hogy a Micro $ gyakran megkötötte ezeket a vállalatokat, de gondolniuk kell azokra a felhasználókra is, akiket nem érdekel a Windows egyfajta használata, ill. egy másik, és ez szintén a szoftveralkotóknak szól, látniuk kell A teljes piac és az üzleti tevékenység módjának keresése során az idők változnak, egyetértek azzal, hogy elhamarkodottan emelni a győzelem hangját, de lehetséges figyelmeztetésként kell tekinteni azoknak a vállalatoknak, amelyek mindent figyelembe vesznek, ami csak lehetséges Ennek elérése érdekében, ha nagy filmgyártások használják ezt az operációs rendszert, akkor valószínűbb, hogy jó minőségű megoldásokat kezdenek létrehozni, vagy amelyek már léteznek, amelyek növekedni fognak. Az én véleményem, anélkül, hogy teljes mértékben védenék a SO-t.

      esztétika dijo

    Szerinted. Én sem védek senkit. Csak azt a diadalkiáltást kérdőjelezem meg, amely körülbelül 5 évvel azelőtt jön.

      CyberWolf dijo

    A Blender sokkal jobb program, mint a 3DMax

      esztétika dijo

    naaa ... még nem. A turmixgép éppen most használ szőrmét, ruhát és egyéb dolgokat, amelyeket max évek óta használ.

      ferk dijo

    Előnye, hogy a Blenderben van egy halhatatlan terméke, amely nem függ egyetlen vállalattól, és amely a végtelenségig tovább fog fejlődni.

    Másrészről, a 3DMax használatával Ön kapcsolódik egy vállalathoz, köteles használni az általuk meghatározott frissítéseket, anélkül, hogy képes lenne végrehajtani azt, amit eldöntött, ha fizetni szeretne egy másik fejlesztőnek ... és ha egy nap a vállalat csődbe megy, vagy úgy dönt, hogy abbahagyja a 3DMax gyártását Senki sem fogja tudni újra vállalni a projektet, mivel senkinek sem lesz forráskódja, sőt annak birtoklása is törvénytelen lenne.

      esztétika dijo

    A Ferk, a 3D Studio DOS volt az első kiadás, 1990-ben. Néhány verzióval később a programot "elavulták", és a Discreet cég megvásárolta. Néhány évvel később az Autodesk vásárolta meg. 15 tényleges frissítése volt, plusz az egyes verziók frissítései.
    A Blender 1995 évvel később, 5-ben született, és két változata volt, valamint rengeteg frissítés és fejlesztés volt.

    Szerintem Ferk, hogy a világot olyannak fested, amilyennek szeretnél, és nem a világnak, amilyen. A 3DStudio max soha nem lesz használaton kívül, és a keverő sem. Mindkettő megkapja azokat a fejlesztéseket és frissítéseket, amelyekre a programozók úgy döntenek. Nem tudom, hogyan kell programozni, és nem is fogom tudni, ezért nem érdekel, hogy tudjam, hogy turmixgéppel tetszés szerint módosíthatom. Érdekel, hogy mit lehet létrehozni a programmal, és eddig a blender nem éri el a 3D Max, még kevésbé a Maya vagy a Softimage professzionális szintjét. Gyönyörű lenne a világ, ha a fű zöldebb lenne és önmagában levágná, de hisz abban, ami soha nem fog megtörténni.

      Herbert dijo

    Ezután elmondom, hogy milyen programokkal dolgozhatunk a Linux 3D környezetében.

    Először kezdjük megemlíteni azokat a programokat, amelyek lehetővé teszik a 3D elemek létrehozását és animálását:
    -Maya, Softimage, Houdini, turmixgép

    Másodszor, a programok, amelyek lehetővé teszik a 3D-s minták texturálását és faragását:
    -Mudbox és Mari

    Harmadszor, a programok, amelyek lehetővé teszik a 3D jelenetek összeállítását és szerkesztését:
    -Nuke, Fúzió, Láng, Fáklya, Pokol, Flint, Füst, Fény

      Cesar Bustamante dijo

    Egy ideje professzionális 3D-s tervezéssel és animációval dolgozom, egészen pontosan 12 éve vagyok az üzleti életben, és soha nem használom a Mayát vagy a 3DMax-ot, és még kevésbé használom a Windows operációs rendszert, mindig turmixgépet, gimpet, inkscape, Wings 3d és még sok más eszköz Ezek elérhetők a Linux operációs rendszerhez ... és bevallom, nem is tudom, hogyan használják a fizetős alkalmazásokat ... Azt hiszem, ízlés és gazdasági terjedelem kérdése. Ha egy gyermek Kínában születik, akkor kínaiul beszél, és alig beszél spanyolul anélkül, hogy elhatározná a tanulást, ugyanez történik a winderókkal (ahol én vagyok, Guindow-nak hívjuk őket), akik mindent fizetni akarnak ... nem nem merem használni a Linuxot a kudarctól való félelem miatt ...