Hirdetésblokkolók a Chrome-ban továbbra is működnek?

A hirdetésblokkolók a legtöbb internet-felhasználó fontos kiegészítőjévé váltak. A reklám a fő bevételi forrás a Google. Google A Chrome a leggyakrabban használt böngésző. Eredmény? Google Chrome megakadályozhatja a hirdetésblokkolók működését. Kivéve, ha ezt a jövedelmet más módon pótolja. Például vállalati ügyfélvé válás.

természetesen ez az olvasás, amit nagyon rosszul gondoltak az emberek. Hivatalosan jelen volt, amit a Google tett terv a böngésző működésének javítására. A többi mellékhatás.

Mi a probléma a hirdetésblokkolókkal?

Tavaly a Google bemutatott egy tervet javítja a kiterjesztések teljesítményét a böngészőből. Néhány fejlesztő megjegyezte, hogy a terv egy része, a Manifesto v3 befolyásolhatja a hirdetésblokkolók működését.

Hivatalosan a Manifesto v3 célja a Chrome-bővítmények teljesítményének, adatvédelmének és biztonságának javítása. Ennek egyik módja az korlátozza, hogy a bővítmények miként vizsgálhatják meg a webhelyek szempontjait. A kritikusok azt állítják, hogy ez uNincs lövés a hirdetésblokkolás és az adatvédelmi kiterjesztések vízvonalán.

A Google-tól jelezték, hogy a V3 kiáltványban javasolt változtatások célja, hogy nagyobb irányítást biztosítsanak a végfelhasználók számára. Azt is megjegyezték Chrome vállalati verzió adminisztratív vezérlési lehetőségeket kínál, és ingyenes, és lehetővé teszi a felhasználók számára adja meg a szükséges engedélyeket a hirdetésblokkolók számára.

Amit nem mondtak, az az, hogy továbbra is agresszíven népszerűsítik a normális verziót, miközben csak a leginformáltabbak tudják megtalálni az üzletet.

Műszaki magyarázat

A Chromium fórumban, amelynek alapját a Chrome böngésző használja, a következő magyarázatot adták:

A Chrome nem veszi figyelembe a webRequest API blokkolási képességeit a Manifesto V3 szerint, nem pedig a teljes webRequest API-t (bár a blokkolás továbbra is elérhető lesz a vállalati telepítéseknél)

Ugyanígy a vállalat biztosította, hogy:

Támogatja a hirdetésblokkolók használatát és fejlesztését és a fejlesztőkkel együttműködve létrehoz egy tartalomszűrő rendszert, amely megőrzi az adatvédelmet és korlátozza a harmadik felekkel megosztott bizalmas adatok mennyiségét.

Justin Schuh, a Chrome biztonsági vezetője ugyanolyan kijelentéseket tett:

Az egyetlen motiváció ebben az esetben az kijavítsa a magánélet hiányosságait és a rendszer jelenlegi biztonsága. Tudom, mert kialakítottam ezt a megközelítést, és a csapat rajtam keresztül tájékoztat

A másik csengő a hirdetésblokkolókról

A hirdetésblokkolók nemcsak megakadályozzák a felhasználókat abban, hogy hirdetéseket lássanak. Blokkolják azokat a nyomkövető rendszereket is, amelyeket a vállalatok a teljesítményük értékeléséhez használnak. Ami ismeretes, hogy több mint hatszázmillió eszköz használja.

A megbeszéléshez kapcsolódik a szabályok, amelyeket a hirdetésblokkolók eldöntenek, mit jelenítsen meg annak a felhasználónak, aki belép egy weboldalra. A Chrome jelenlegi kialakítása sok ilyen szabályt lehetővé tesz, például egy hirdetésblokkoló ellenőrizheti, hogy a webhely elemei a hirdetésekkel kapcsolatos internetcímek hosszú listájából származnak-e.

Az új megközelítés határértéket szabjon meg ezeknek a szabályoknak. Jelenleg legfeljebb 30,000 XNUMX-ről beszélnek. Blokkoló fejlesztők, elégtelen számnak tartja. Az egyik legismertebb blokkoló, az uBlock Origin több mint 90,000 XNUMX embert alkalmaz.

Itt készítenek vizet az összeesküvés-elméleti szakemberek. Nem lenne nagyon okos lépés a Google számára, ha ezzel a módszerrel védené hirdetési üzletágát. A harmincezer szabály nem biztos, hogy elegendőek lesznek az összes online hirdetési szolgáltatás blokkolásához. De elegendőek a Google hirdetések blokkolásához.

A legfrissebb hír az a bolygócég harmincötezerre emeli a szabályokat és nem zárta be az ajtót, hogy még tovább vigye, teljesítményvizsgálatoknak vetették alá. Eközben a Firefox, a Chrome, a Vivaldi, az Opera és a Brave már készíti stratégiáját az új felhasználók vonzására.

A magam részéről hajlandó vagyok biztosítani a Google számára a kétely előnyeit (bátor és Firefox felhasználóként). Számomra azonban aggasztónak tűnik, hogy az egyik vállalat irányítja az internet sok szempontját. remélem hogy monopóliumellenes vizsgálat Az Igazságügyi Minisztérium végül elosztást rendelt el. Hosszú távon jobb lesz a felhasználók és a vállalat számára.