A Facebook megtette azt a vitatott lépést, hogy blokkolja a Linuxhoz kapcsolódó bejegyzéseket, katalogizálva őket a kiberbiztonságot fenyegető veszélyként. Ez a mozgalom erős elutasítást váltott ki a szabad szoftverek rajongói körében, akik az akciót visszalépésnek tekintik a digitális platformokon való nagyobb átláthatóságért és véleménynyilvánítás szabadságáért folytatott harcban.
A blokádról, amelyet január 19-én kezdtek jelenteni, szakosodott közösségek, például a DistroWatch érintett kiadványai, a Linux disztribúciók figyelésére szolgáló webhely. A közösség által megosztott képernyőképek és tanúvallomások szerint az operációs rendszerrel kapcsolatos kiadványokat rosszindulatú tartalomnak minősítették. Ez a bejegyzések törléséhez és az érintett felhasználók fiókjainak blokkolásához vezetett.
Miért Linux? A Facebook és új moderálási szabályzata
A legszembetűnőbb ebben a helyzetben az, hogy a Facebook, amely technológiai infrastruktúrájának nagy részében Linuxot használ, ellentmondásos álláspontot foglalt el a jelölje meg a rendszert lehetséges rosszindulatú programként vagy biztonsági fenyegetésként. Szerint DistroWatch, ez a döntés összhangban van a Meta közösségi normáival, amelyek célja, hogy megakadályozzák rosszindulatú programok terjednek és egyéb káros tartalmak. Azonban sem a közösség, sem a szakosított média nem talált bizonyítékot arra, hogy a blokkolt kiadványok valós kockázatot jelentenének.
Maguk az érintettek bevallása szerint a Facebook által alkalmazott szűrő nemcsak a posztokat szüntette meg, hanem azt is blokkolt hozzáférést több fiókhoz és teljes Linuxhoz kapcsolódó csoportokat korlátoztak. Sokak számára ez az akció nyugtalanító, mivel ellentétben áll a cég többszöri bejelentéseivel elősegíti a véleménynyilvánítás szabadságát és távolítsa el a szükségtelen korlátozásokat.
Linux közösség reakciói
Az olyan értékek védelméről ismert Linux közösség, mint a nyitottság és az együttműködés, gyorsan kifejezte elégedetlenségét. Különböző fórumokon és közösségi hálózatokon a felhasználók ezt a helyzetet a következőkkel szembeni közvetlen támadásnak minősítették a nyílt forráskódú szoftverek által képviselt elvek. A DistroWatch, az egyik fő érintett fél kijelentette, hogy ez a helyzet már korábban is előfordult más platformokon, mint például az X, korábban Twitter néven.
A DistroWatch közleményében kifejtette, hogy a Linux funkcióinak nagy része a cél a biztonság és az átláthatóság javítása, ami még ironikusabbá és kontraproduktívabbá teszi a tartalmának blokkolását. Más közösségi szereplők a maguk részéről hangsúlyozzák, hogy ez a helyzet rávilágít a központosított kommunikációs platformok egyik legnagyobb problémájára: az önkényes döntésekre, amelyek egész közösségeket érintenek előzetes értesítés nélkül.
Meta válaszol a vitára
Több hetes kritika után A Meta hivatalos közleményt adott ki, amely szerint a történtek tévedésnek bizonyultak, és azt most kijavították.. A cég tájékoztatása szerint a Linuxhoz kapcsolódó bejegyzések mostantól ismét engedélyezettek lesznek a platformon. Ez a magyarázat azonban nem tűnik elegendőnek azok számára, akik úgy vélik, hogy a kár már megtörtént.
Az a tény, hogy az incidens röviddel azután történt, hogy bejelentették, hogy csökkentik a kiadványok ellenőrzését, tovább fokozta a bizalmatlanság a Facebookkal szemben. Egyes kritikusok szerint a lépést a moderációs algoritmusok hibái okozhatják, bár ezt szintén nem erősítették meg.
Míg meta A bizalom helyreállítására tett kísérletek során sok közösség úgy döntött, hogy vitáit és bejegyzéseit más, kevésbé korlátozó platformokra helyezi át, mint pl. Masztodon, ami megerősíti a decentralizált alternatívák iránti igényt a közösségi média területén.
Ez a vita feltárja a feszültséget a nagy technológiai platformok és mozgalmak között, amelyek a szabadságot és a méltányosságot hirdetik a digitális térben. A konfliktus mélyebb kérdéseket vet fel a közösségi médiának az online beszélgetéseink alakításában betöltött szerepével kapcsolatban, és milyen hatással lehetnek döntései bizonyos résekre, például a Linuxra és a szabad szoftverekre.