Az elmúlt hetekben hogy az automatikus frissítéseket tartalmazzák-e vagy sem, a Debian közösségben vitatják meg, ami még jobban javítaná az elosztást, de hátrányai is vannak.
Jelenleg, ha egy felhasználó frissíteni akarja a Debian-ját, akkor azt manuálisan kell megtennie, vagy meg kell nyomnia az asztali számítógépeken lévő grafikus szoftverkezelők "Ok" gombját, de beleegyezésünk nélkül nincs telepítési lehetőség, amiért a Debian és a Gnu / Linux kiemelkedik a többi felett.
De manapság az operációs rendszerek általában nem zavarják a felhasználót annyi frissítéssel, ezért valami pozitívumnak tekintik, ha olyan automatikus frissítéseket tartalmaznak, amelyek nem zavarják a felhasználót.
Előfordulhat, hogy a sysadminok nem szeretik a Debian új verzióit, ha rendelkeznek automatikus frissítéssel
Sok olyan fejlesztő, mint Steve McIntyre egyetért ebben az új frissítési rendszerben, de van egy része, amely ellentétes és valószínűleg meghatározza ezt a változást. És ez az A Debian szerver rendszergazdái nem biztos, hogy kényelmesek ezzel a döntéssel.
Ez a nemtetszés annak a ténynek köszönhető, hogy bizonyos frissítések a számítógép újraindítását kérik, ezért kikapcsolhatják a szervert és bosszanthatják a hálózatot, ami káros a kiszolgálóként működő számítógépekre. A Debian, mint a CentOS, két fő disztribúció a szervervilágban és az automatikus frissítések miatt a szerverek leállíthatják a Debian használatát.
Mindenesetre automatikus frissítések érkeznek, ha a Debian fejlesztői és felhasználói ezt akarják, de nagy valószínűséggel nem olyan automatikusak, mint szeretnénk vagy nem egy új standard funkció lesz, de úgy tűnik, hogy ez egy extra funkció, egy nagyon érdekes funkció a legtöbb kezdő felhasználó számára, és ez több rendszergazdának is segíthet Nem gondolod?
egyszerű az a felhasználó, akinek automatikus frissítésre van szüksége az aktiválásához, és az, aki nem egyszerűen nem teszi meg, és alapértelmezés szerint ki van kapcsolva
Tetszik az ötlet, hogy automatikus frissítéseink vannak, de azt is szeretném, ha a felhasználó eldönthetné, hogy automatikus vagy kézi frissítéseket szeretne-e (hogy a felhasználó feleljen a szükséges információk frissítéséért).
De meglátjuk, milyen meglepetéseket okoz számunkra a DEBIAN.
ez egyszerű. A telepítés során úgy dönt, hogy automatikus vagy kézi frissítést szeretne. Ugyanígy nem nehéz manuálisan megtenni, és nincs semmi, amit ne lehetne kiüríteni konzultációk útján a különböző társadalmi közösségek fórumaiban, amelyek jártasak a debianban.
Mindenesetre, hogy utánozzák az ablakokat, és a telepítés utolsó lépésein belül teszik lehetővé az automatikus frissítések választását vagy sem.
Még mindig nem tetszik az ötlet ¬¬
Hogy nincsenek automatikus frissítések a Debianban !!! felügyelet nélküli, frissítésű urak! felügyelet nélküli-frissítés!
Az automatikus frissítésekhez van egy felügyelet nélküli frissítési program. A Debian wheezy (https://packages.debian.org/search?keywords=unattended-upgrade)
Valami nagyon fontos a gnu / linux-ban, hogy a rendszer nem kezeli önmagát, és az admin csinálja ... Szeretne egy felhasználó automatikus frissítést? Nos, tanulja meg a "crontab -e" beírását, ennek sehol nem látok igazolást.
Ezen és a systemd között át lehetne nevezni winbian-ra vagy valami hasonlóra, nem tudom, javaslatról lenne szó.
felügyelet nélküli frissítés
Szia
A stabil debianban nincs sok értelme az automatikus frissítéseknek, mivel a debian stabilnak kevés frissítése van. Van egy stabil debian virtuális gépem a backportokkal, a nem szabad adattárral, a mozilla tárolókkal, a multimédiás, chrome és még így is, vannak napok, amikor nincsenek frissítések, máskor vannak, de a rendszer frissítése nem tart napi 3 percet, a debian stabil csak nagy frissítésként változtatja meg egy másik stabil verziót.
Üdvözlet.
Egyszerűen annyi, hogy az operációs rendszer automatikusan frissül, és hogy a nem kívánt rendszergazdáknak lehetőségük van a deaktiválásra a beállításokban, ehhez nincs szükség drámaillesztésre.