Régóta hangoztatom ebben a tiszteletreméltó blogban azt a gondolatot, hogy A Linux unalmassá vált. Megyek, és azt állítom, hogy lusta és gyenge szívű felhasználókat hoz létre.
Az unalom az, hogy a Windows, Android vagy macOS rendszerrel ellentétben hosszú ideje nem érkezett olyan hír, amely miatt a felhasználók izgatottan várnák az új verziót. miközben a közösségi oldalakon ontjuk a véleményeket mellette vagy ellene. A jelentett biztonsági problémák nagy részét a kutatók fedezik fel, és csak olyan körülmények között tudják kihasználni, amelyek a valós életben valószínûleg nem fordulnak elõ. Az alábbiakban azzal a kivétellel foglalkozom, amelyről ezekről a napokról értesültünk.
Miért hoz létre a Linux lusta és gyengeelméjű felhasználókat? Tapasztalatom
Amikor 2006-ban elkezdtem használni a Linuxot, volt egy kemény, de kicsi felhasználói mag, akik mindent elleneztek, amit a barátságosabb disztribúciók tettek. Bár az akkori elosztások sokkal könnyebbek voltak, mint a 90-ben és még egy szkennert is vettem, aminek a ládájában volt a Red Hat Enterprise Linux illesztőprogramja, Még mindig előfordult, hogy ahhoz, hogy valami működjön, keresgélni kellett a Google-ban oldalakon és találati oldalakon, és sokat kellett gépelni a terminálba. Az idő múlásával ez az igény egyre csökkent.
Egy másik helyen még írtam egy részt ironikusan "A Windows könnyű és a Linux nehéz", amelyben az ellenkezőjét érveltem. Olyan helyzeteket gyűjtött össze, amikor a Linux lehetővé tette, hogy valamit kis konfigurációval vagy egyáltalán nem, míg a Windows illesztőprogramok letöltésére és a parancssor használatára kényszerítette. Emlékszem egy HP lézernyomtató esetére és egy Windows 7 telepítő pendrive létrehozására, amihez akkor még nem voltak grafikus eszközök.
A modem és a webkamera
A múlt hónap elején ismét eszembe jutott az a rész, amikor a modem ethernet kapcsolata elkezdett meghibásodni, és az usb portra kellett csatlakoztatnom. A Linux azonnal létrehozta a kapcsolatot, miközben a Windows megkérte tőlem az illesztőprogramokat. Mivel csak egy-két konkrét dologra használom a Windows-t, nem foglalkoztam túl sokat, az utolsó esetben mindig le tudtam tölteni Linuxban, amit kellett, és külső lemezre mentettem, vagy alternatív modemként használhattam a mobilt. Mindenesetre néhány nappal később úgy döntöttem, lerázom magamról a lustaságot, és letöltöm az illesztőprogramokat. Amikor telepíteni akartam őket, a Windows megakadályozta, hogy ezt tegyem, mert nem voltak aláírva.
A 2006-os év Diego-ja nem állt volna meg a probléma megoldásáig. A 2021-es Diego alig egy hónappal később beleesett a Google-ban „Hogyan telepítsünk illesztőprogramokat aláírás nélkül a Windows 10 rendszerben” kifejezést. A lekérdezés olyan gyakori volt, hogy a Google automatikusan kiegészítette a kifejezést. És az első eredmény meghozta a választ. De mivel a Linuxban nem volt ilyen probléma, semmi kedvem nem volt megoldást találni.
Lustaságomat lerázva úgy döntöttem, szükségem van egy Linux kihívásra. Van egy olcsó GoPro klónom, ami webkameraként is működik (vagy legalábbis Windows alatt működött, Linux alatt még sosem sikerült működésre bírnom) A teszteléshez csatlakoztattam, és úgy tűnik, valami kernelfrissítésben hozzáadta az illesztőprogramokat, mert tökéletesen működik.
A lényeg a következő. CA Linux arra kényszerített bennünket, hogy kutassunk és kézzel végezzünk dolgokat, lehetővé tette számunkra, hogy egyszerre tanuljuk meg, hogyan működik minden, megértsük a hibák következményeit, és kifejlesszük a kutatás iránti szenvedélyt. Mióta könnyebbé vált, alkalmazkodunk ahhoz, amit adnak nekünk, és korlátozzuk magunkat a parancsok begépelésére vagy a gombok megnyomására, anélkül, hogy elgondolkodnánk, miért csináljuk azt, amit csinálunk, és nem ösztönözzük az új programok vagy disztribúciók kipróbálására.
Legyen világos, hogy semmiképpen sem javaslom feladni a Linux evolúciójának elmúlt két évtizedét. Ugyanolyan abszurd lenne, mintha egy cikket írnánk, amely a szupermarketek bojkottját javasolná, és térjünk vissza élelmiszereink vadászatához. Ami az analógiát folytatva, az az, hogy ahogy az edzőtermek és a diéták azért jöttek létre, hogy enyhítsék a modern kényelem okozta mozgásszegény élet következményeit, A puszta gombnyomás helyett alternatívákat kell találnunk arra, hogy újra aktív felhasználók legyünk.
Meg kell mondani, hogy ez a helyzet nem csak az otthoni felhasználóknál fordul elő. A vállalati szférában is sok minden történik, amint azt az Apache Log4J esete mutatja, nyílt forráskódú bejelentkezési megoldás, amelyet projektek százai használnak, több ezer felhasználóval. Amíg az Alibaba mérnöke rá nem jött, senki sem észlelte, és szinte minden Java nyelven írt webszolgáltatásra telepítve volt.
És az ok egyértelmű, és már a finn fejlesztő, Baldur Bejarnason is észrevette
A nyílt forráskódú szoftverek stratégiai támasztékot jelentenek a nagy technológiai vállalatok számára. Finanszíroznak, ha az alaptevékenységüket segíti, és leállítják, ha nem. A Cloud hosting lassan beköszönt a húzóerő korszakába, ahol a technológiai cégek kifejezetten a szerveroldali nyílt forráskódú projekteket célozzák meg, amelyeket kis befektetéssel tudnak kihasználni. A szerveroldali szoftverek nagy része alulfinanszírozott.
Más szóval, ahol nem tudnak profitálni vagy versenyelőnyre szert tenni, ott a vállalatok nyílt forráskódú megoldásokat töltenek le, mint ahogy egy tinédzser letölt egy ingyenes játékot. Nem vizsgálják felül és nem javítják, amit telepítenek.
Nem létezik olyan, mint egy hackathon konkrét problémák megoldására?
Néhány projektnek vannak hibavadász napjai, de tudomásom szerint ez nem elterjedt.
Hahahahaha, ez a leghülyébb cikk, amit olvastam, de mivel ez az én véleményem, nem kell érvekkel indokolnom, ugye c :?
Többet kellene olvasnod. Több hülyeséget is írtam. Sőt, azt hiszem, elveszítem az erőmet. Mivel nem vagy elővigyázatos, valamelyik nap a végén írok valami jót.
Öregszel, ez normális, a GNU-LINUX még mindig olyan nagyszerű, mint korábban, ez ugyanaz történik a videojátékokkal, amiket korábban kedveltél, és most untatnak, nyugodj meg, hagyd, hogy valaki más élvezze ezt a nagyszerű operációs rendszert, és elkezded jógázz vagy valami produktívabbat az időddel.
Mindannyian megöregszünk. De ennek semmi köze a Linuxhoz, csak a felhasználókhoz. Annyira hozzászokunk a kényelemhez, hogy hagyjuk magunkat.
Szia
Egyetértek azzal, hogy a Gnu Linux manapság sokkal könnyebbé teszi a dolgokat, bizonyos esetekben jobban, mint a Windows (az amule-t például egyszerűbb konfigurálni, mint az Emule-t Windowsban).
Nyilvánvaló, hogy a számítástechnikai eszközök legtöbb felhasználója azt szeretné, ha a lehető legegyszerűbb módon működnének, számukra az operációs rendszer nem cél, hanem eszköz. Ha az a szándékunk, hogy a Gnu Linux az asztalon továbbra is, mint a kezdetekkor, csak egy olyan rendszer maradjon, amelyben a terminálon keresztül számos kódot kell megadni, látogassa meg a végtelen internetes oldalakat, hogy megoldjon valami ilyen egyszerű dolgot. kártyagrafika vagy nyomtató telepítéseként a Gnu Linux 2%-ra korlátozódik.
Nagyon boldog karácsonyt és boldog új évet 2022-ben neked és szeretteidnek.
Üdvözlet és sok sikert.
viszonzom az üdvözletet.
Nem, nem akarom, hogy ez a beavatottak rendszere legyen, és nem csinálok nehézségi kultuszt. Egyszerűen csak figyelmeztetek a kész dolgokhoz való hozzászokás veszélyére.
Telepítse a Gentoo-t.
Ez egy alternatíva, akárcsak a Linux From Scratch. Bár vannak, akik azt mondják, hogy ez csak a kézikönyv betartása kérdése.
Elnézést, de ez a leghülyébb bejegyzés, amit hosszú idő óta láttam. Ha feltételezzük, hogy az egyik panasz, ami évekkel ezelőtt létezett a Linuxszal kapcsolatban, éppen az volt, hogy hiányzott a hardver támogatása. Most ez is benne van, az is rossz? Ne is foglalkozz vele. Aki meg akarja tanulni, hogyan működik valami, az olvassa el a forráskódot, aki pedig azt akarja, hogy minden egyszerre működjön, az hálás, hogy nem kell olyan trükkökhöz folyamodnia, mint a meghajtó szétszedése egy másik operációs rendszerről, és újra kell fordítania, imádkozva, hogy működjön.
megismétlem.
A cikk nem óda a bonyolulthoz. Amiről beszélek, az az, hogy a könnyedség egyik következménye a lustaság és a figyelmetlenség. És a türelmetlenség és a figyelmetlenség a biztonsági aggályok kapuja.
Nem arról van szó, hogy újra bonyolulttá tegyük a Linuxot, hanem arról, hogy kényszerítsük magunkat arra, hogy felhasználóként figyeljünk arra, amit csinálunk.
Egyetértek azzal, hogy a linux a mai napig sokkal elhanyagoltabb és egyszerűbb lett, mint korábban. Elegendő egy disztró telepítése, és nem kell hozzá szoftvert keresni, kivéve néhány speciálisat, ami szükséges, de általában minden fel van sorolva, hogy elkezdhessük a napi feladatainkat.
De még így sem szűnik meg olyan problémákat vagy hibákat okozni, amelyeknek hetekig tart a megoldás megtalálása.
Az mx linuxról jöttem, végigmentem a linux minton, a manjaron és a pop os-on.
Végül visszatértem a windowshoz, mert mindegyiknél más-más problémám volt.
A Libre Office nagy adatfájlokkal grafikákat készíthet, ami összeomlik az alkalmazásban.
Manajaro rávezetett, hogy indítsam újra, és az indítás összeomlott.
Röviden, bár minden egyszerűbb, mint korábban, még mindig bonyolult azokon a területeken, ahol még van hova fejlődni.
De úgy gondolom, hogy minden jó úton halad, és a linux fejlődése jobbá válik, akár rossz lesz, akár nem, könnyebb az általános felhasználó számára
Jó Diego, nem tudom, hogy jól értelmeztem-e a cikket, de azt hiszem, írtál arról, hogy mi történik az emberekkel általában. Érdekes cikknek tartom, tekintve, hogy a következő generáció semmivel sem jobb, mint a miénk. Van egy cikk, ami erről szól, most meg kell keresni;) Boldog karácsonyt (Windows felhasználó)
Boldog Karácsonyt neked is.
Lehet, hogy ez egy cikkem egy másik blogon.
Úgy gondolom, hogy hozzám hasonlóan sok hosszú életű és nem szakosodott Linux-felhasználó szeretett volna hozzájárulni valamivel, de gazdasági szükségszerűség miatt (különösen itt Mexikóban) más tevékenységekre kellett összpontosítanunk.
Bár ez egy vélemény, szerintem kicsit elzárják a látást... az univerzum általános tendenciája a minimális erőfeszítés, ez nem csak a linux fejlesztésével kapcsolatos... Android minta hogy mivel a 7-ben nem voltak olyan változtatások, amik igazán kitűnhetnének... Szerintem itt senki nem használja tovább a Symbian-t a mobilján vagy telepíti a java csomagokat, minden egy alkalmazásbolt és most ugyanaz a Microsoft áruház és minden az üzletek ... szerintem ez a fajta fejlesztés Ez olyan, mint a kovács, aki már nem készít kést, mert bármelyik kínaihoz kapsz, de mindig vannak a kovácsolás szerelmesei ... művészek ... ugyanaz a kódolásban, nem bármennyire is lusták az emberek általában, ez azt jelenti, hogy kevesebb szenvedély van a művészekben, mint amennyi a legjelentéktelenebb animációk mögött, amelyek megkönnyítik a különböző disztribúciók használatát... az élet lehet egyszerű és szép is egyben idő, nem kell mindegyiknek nagyszerű lámpának lennie, ezért hívják "felhasználónak", a legtöbb egyszerűen yy nak nek
kellemes ünnepeket :D
Neked is kellemes ünnepeket.
Nem vagyok nehéz tálib. Csak a hátrányait jelölöm meg annak, hogy minden olyan egyszerű.
Amikor azt mondom, hogy a kényelem figyelmetlenséget generál, és ez okozza az esetleges biztonsági problémákat, akkor azt kérem, hogy javítsuk ki a másodikat, ne adjuk fel az elsőt.
Végül is Stallman előadásokat fog tartani a szabad szoftver előnyeiről a védett szoftverrel üzemeltetett repülőgépeken.
Az igazság az, hogy valamennyire egyetértek. De látnia kell, hogy a pohár félig tele van. Ha valamit bevallom, akkor sokan azt mondják, hogy a Linux használatához tudni kell programozni, és az az igazság, hogy én 6 hónapja használom, de ez nem így van. Pq manapság, ahogy mondod, minden a weben van, és csak annyit kell tennie, hogy megkeresi azt, aki már megtette, nyisson egy terminált, és másolja be és illessze be a kódokat az oktatóprogramban megadott sorrendben. Ez azonban azzal az előnnyel jár, hogy sokkal többen kapnak bátorítást, többször próbáltam belépni a Linux világába, és végül mindig visszatértem a Windowshoz, mert nem találtam vagy nem tudtam, hogyan oldjam meg a problémát. Ma ez nem így van, és ez lehetővé tette számomra, hogy Linuxot használhassak, és a tevékenységeim 95%-ára azt használhassam. Tehát bár ez igaz, megvannak az előnyei
Nem tagadom az előnyöket. Nem vagyok mazochista.
Amit teszek, az az, hogy megjelölöm a hátrányokat, különösen azt, ha úgy teszek dolgokat, hogy nem tudom, miért.
Kis részben igaza van. Nos, ha lusta vagyok, és nincs aggodalom, nincs kedvem a nyomozáshoz csak azért, mert "nem az én problémám", ez nem egy rendszer hibája, egy technológia fejlődése. Harmadik felet hibáztatni ezért annyit jelent, mint elszakadni a „lét” felelősségétől.
Nem hibáztatható, ha azt mondjuk, hogy az egyik a másik következménye. Leírni való.
És nem a projektben való együttműködésben gondolt erre, hanem a csapata és az adatai iránti személyes felelősségre.
Várj egy kicsit. Linuxon akarta használni a gopro-ját, és nem zavarta, hogy nem kellett kutatnia, hogyan tud működni? Hogy? Tehát most egy rendszer zavarja, hogy azt teszi, amit tennie kellett?
Ha arról van szó, itt az ideje munkahelyet vagy elhivatottságot váltani.
Megpróbáltad elolvasni a cikket, mielőtt hozzászóltál? Ez általában jó ötlet.
Köszi UNALMAS.
Ha teherautóval szeretne dolgozni, azt szeretné, hogy szórakoztató legyen vagy állandó?
A műtő anyagának szórakoztatónak vagy állandónak és funkcionálisnak kell lennie?
Hát ez egy barom cikk
Érdekes módon két hasonlatot fogalmazott meg, amelyek nekem kedveznek.
A teherautó-balesetek egyik leggyakoribb oka az út monotonitása miatti figyelemkiesés. Valamire zenelejátszót és riasztót tesznek, ami akkor szólal meg, ha a sofőr furcsa jeleket kezd vezetés közben.
Ami a műtőt illeti, a páciens kellő változatosságot biztosít, hogy ne szokjon hozzá.
Sajnálom Diego, de nem beszélsz helyettem. Sértő szándék nélkül kérdezem, lehet, hogy kicsit elvesztette a motivációját, hogy évekkel ezelőtt meg kellett oldania a felmerülő problémákat?
Csak arra kérlek benneteket, gondoljatok bele a témába, mert nekem pont az ellenkezője történt, amióta elkezdtem használni a PC-t, nem hagytam abba az információkeresést az interneten, és amióta elkezdtem használni a GNU/Linuxot, a tanulásom bizonyos fokig fejlődött. hogy most mérnöki pályát tanulok és különféle minősítéseket végzek azzal a céllal, hogy részletes ismeretekkel részben speciális felhasználó, másrészt a szabad szoftverek jövőbeli szakembere legyek.
Ráadásul minél többet tudsz a témáról, rájössz, hogy minden alkalommal, amikor részletesebben kell megtudnod, szeretett kernelünkben még mindig számtalan BLOB található, mert a nagyvállalatok továbbra is saját szoftvereket és hardvereket fognak létrehozni, és sokan továbbra is vásárolnak. termékeiket, a szabad szoftverek és kultúra népszerűsítőiként jól tájékozottnak kell lennünk ahhoz, hogy alternatívákat kínálhassunk és megoldhassuk a felmerülő problémákat.
Egy másik szempont, amelyet figyelembe kell venni, hogy operációs rendszerünk idővel változik, és minden frissítés olyan hibát generálhat, amelyet jelenleg nem észlel. Jelenleg egy olyan problémát próbálok kijavítani, amely új keletűnek tűnik, és nagyon specifikus az általam használt disztribúcióra és az alaplapomra, amióta megtörtént, kutatom és tesztelem a megoldásokat.
Bár vannak olyan disztribúciók, amelyek nagyon felhasználóbarátok, vannak olyan disztribúciók, amelyek folyamatos kutatást igényelnek, és vannak nagyon specifikus disztribúciók, amelyekben használat előtt ki kell vizsgálnia, mindent össze kell szerelnie, elindítania, teszteket kell végeznie, és újra meg kell ismételnie. az egész folyamatot.
Tulajdonképpen ha rólad beszélek. Sikerült elkerülnie azt a csapdát, amelyre figyelmeztetek, hogy megtartsa, amit adnak nekünk, és folytassa a tanulást.
Ami engem illet, ha elvesztettem volna a motivációmat, csak azokat az „Aranyos Linux/Microsoft Poo” cikkeket írnám, amelyeket úgy tűnik, egyes olvasók annyira szeretnek.
Javasolom, hogy telepítsen egy többé-kevésbé friss verziót egy 2007-es laptopra. Nem!? Hát nem! Az nForce Go 6100 támogatását eltávolították az 5.xx kernelből, támogatnia kell a "Noveau" illesztőprogramot, nem? Nos, ez már nem működik.
Ez a Linux egy csodaszer… .Nanai! Linux szerverekhez és szolgáltatásokhoz a háttérben.
Az Ön számára az asztali (Human Computer), sajnos a Windows.
Telepítettem a Raspberry OS-t, és úgy működik, mint egy varázslat. Természetesen lehetetlen, hogy minden hardver működjön. Miután magam írtam a cikket, vettem egy Bluetooth adaptert, és az egyetlen módja annak, hogy visszavonjam, a kernel újrafordítása.
A cikk lényege az, hogy a Linux elég könnyűvé vált a felhasználók számára, hogy cserbenhagyják az őrületüket.
Próbálja meg telepíteni a Windows 10 vagy Windows 11 rendszert, amely biztosan működik az Ön számára.
Nos a probléma az, hogy ha nem tudod, hogyan kell használni a Linuxot, akkor nem tudod, hogy egy kernel 5 támogatást visszavontak, ami nem probléma, ez a Linux, és ha valamiben van Linux, akkor változatos és használhatod. több disztribúció, amely például 4.19-es vagy 4.15-ös rendszermagot használ, és a probléma megoldódott, vagy akár a használt disztribúcióba is telepít egy 4.15-ös vagy 4.19-es rendszermagot, és távolítsa el a használt kernelt, vagy hagyja másodlagosként. 2 óta 2016 gépen Linuxot futtatok, de mindkettőn, csak és kizárólag Linuxon, mint egyetlen operációs rendszeren. Mindkét számítógépet használtam, abszolút mindenre, munkára, tanulásra, tripla A játékra, mindenre, nem kellett, és nem is kell Windows, abszolút semmire, mert manapság Linux-szal mindent meg lehet csinálni, A nő még versenyvizsgát is szerzett Linuxból. A másik dolog, hogy nem tudod, hogyan kell használni. Munkaproblémák miatt nemrég újra kellett telepítenem a Windows-t dual boot-ban Linux alatt, hú, a Windows ódüsszeia volt, még a nyomtató-illesztőprogramokat is manuálisan kellett keresnem, Linuxban pedig automatikus, és rengeteg elképesztő probléma van, nőm , aki teljes mértékben tagadja a technológiát, azt mondta nekem, amint eltávolítja ezt a szaggatottságot a Windowsból, és csak a Linuxot hagyja nekem, ami Linuxban rendkívül egyszerű, és minden működik. A Windows jelenleg egy régi számítógépen sokkal több problémát okoz, mint a Linux. Amúgy 2016 óta semmi gondom nem volt a két gépemen, amiben csak Linux van, sosem kellett formáznom, hacsak nem volt kedvem, disztrókat próbálni stb. A Windows segítségével 2016 óta könyvet írhattam az eddigi problémákról. A Linux néhány éve igazi dicsőség.
Ez a legsznobabb cikk, amit mostanában olvastam.
Hello Barátom, ha kihívásokra vágysz, telepíts a semmiből egy Arch figyelemelterelőt a PC-re, és ne hagyd abba, amíg teljesen működőképes nem lesz.
Nincs kihívás. A kézikönyv nagyon teljes és világos
Log4j, bejelentkezési megoldás?
Szerintem összetévedtél a bejelentkezés és a naplózó között.
Üdvözlet
Valóban. De mivel december 24-e volt, és a barátokkal való koccintásról jöttem, feddhetetlen vagyok.
Kösz a figyelmeztetést.
Több, mint Linux... Az unixot kihívásnak láttam... az ízek és a színek szempontjából...
Szia Diego, több szempontból igazad van. Ez olyan, mint a mai oktatás, nagyon ritkán látni, hogy a gyerekek kézbe vesznek egy fizikai könyvet, és elolvassák, amikor a Google bedobja a blogírást, elemzést stb. Ugyanez történik a Linux esetében is, de ha a másik oldalról nézzük, időt takarít meg a gépeléssel és az apró dolgok megoldásával, akkor teljes mértékben belefoghat más szoftverproblémák kezelésébe, mint például azok, amelyek a Gimp maximális használatára törekednek. Például állítson fel magának kisebb kihívásokat, mint például: „Képes leszek ugyanazt csinálni, amit Linuxon?” Ha több lehetőséged van, akkor nyilvánvaló, hogy több kételyed és személyes kihívásod van. Minden a felhasználó kíváncsiságától vagy érdeklődésétől függ. Ugyanez történik a házi feladatokkal készülő középiskolásokkal is, vannak, akik fáradsággal járnak könyvtárba vagy elmélyülnek a kutatásban, míg mások úgy döntenek, hogy mindent lemásolnak a mobiltelefonjukra, és több időt hagynak a sportra vagy csak a szabadidőre. Ez változó, ezért mondják, hogy a Linux egy változatos világ, amely alkalmazkodik minden felhasználóhoz attól kezdve, aki csak nehezen tudja telepíteni az Ubuntu-t és hozzáférni a Google-hoz, mint azok, akik elkötelezték magukat a saját kód létrehozására. Értem az álláspontodat, Diego, de ehhez csak némi megértés és tolerancia kell az új korszakkal szemben, én a jó Mandrake korából származom, és tudom, miről beszélsz… De a jövő erre mutat rá. Boldog Karácsonyt.
Köszönöm hozzászólásodat és boldog karácsonyt.
De micsoda baromság! Miért kellene a felhasználóknak várniuk vagy aggódniuk az új verzió miatt? És ez lustává tesz vagy lustává? Nincs olyan operációs rendszer, mint a Linux, amely annyi lehetőséget adna a "felhasználóinak", és mindenki azt veszi, amit akar vagy amire szüksége van.
A Linuxnak könnyűnek kell lennie, ha népszerű akar lenni, és a magánvállalkozásnak, ha támogatja a GNU-Linuxot. Steam és ugyanaz az MS. 2007 óta vagyok felhasználó.
2001 óta használok Linuxot, abban az évben nem tudtam videót szerezni, ez a Redhat verziója volt. Aztán "szakértő" lettem a telepítésekben, a kettős rendszerindításban stb. Többeket meggyőztem a linux használatáról, használom továbbra is, mint minden linuxerót, több gépen is megvan, különböző disztribúciók stb. De még mindig kihívások elé állít. Például nem tudtam valami hasonlóval dolgozni, mint a revit vagy az archicad linuxban. Megértem, hogy vannak olyan emberek, mint én, akik mindig keresni fognak, és van az emberek másik része, akik elégedettek a dolgokkal úgy, ahogy most vannak.
És igen, öregnek hangozunk.
A köszöntés.
Diegónak igaza van, egyszer megvan... hahahahahaha. De ez nem csak a Linuxban van így, hanem ebben a társadalomban, ahol a technológiai fejlődés abszolút kényelmet teremt, mert egyre többet adnak oda mindent lerágva. Világos példák, a gps, mielőtt megjelentek azok a tomtom nevű gps-ek, ami külön dolog volt, amit beraktál a kocsiba, mindenhol gond nélkül mentünk, most gyakorlatilag bárhova megyünk, ahol feltesszük a gps-t és nem tudjuk, hogy kell menni. GPS nélkül ezt a mai generációk sem értik. A tévé távirányítója igen, bármennyire is hihetetlennek tűnik évekkel ezelőtt, a tévékben nem volt távirányító, és mi okozta a távirányítót? Az Alexa hangszóró?Többet is, hogy csak a hangoddal, hogy ne kelljen többé a mobilodat is használnod, végtelenül sok mindent csinálhass. Mindezt technológiai fejlődésnek, félrenevezésnek nevezik, mert egyre kevesebbet gondolkodik, kevesebbet mozog stb. Linuxban? Nos, igen és nem, lássuk Diego-t, ez a Linux, és mi a Linux legnagyobb ajándéka? Sokszínűség. Azok a kényelemek, amelyekre utalsz, kezdőknek készült disztribúciók, hogy mindenféle közönséget vonzanak a Linuxra, és mindent lerágott, hogy ne meneküljenek el, ha meg akarod tartani, nem adsz nekik Gentoo-t. bejegyzést, mert akkor igen mit A farkukkal a lábuk között elszaladnak, és nem néznek újra Linuxra. A mostani disztribúciók tökéletesebbek, és gyakorlatilag nulla problémát adnak, ami, ahogy jelezted, azáltal, hogy nem kell az életet keresned a problémák megoldásához, kevesebb Linuxot tanulsz meg, vagy akár semmit. Igaz, de az is igaz, hogy például a Linux mint egy nagyon érvényes disztribúció kezdőknek, de haladóknak is érvényes, hogy vannak és sokan vannak olyanok, akik még haladó felhasználók, sőt profik is a Linuxban. világ, használja ezt a típusú Distros-t. De visszatérek ugyanerre, ez a Linux, Windows-al nem tudsz mást csinálni, mint a Windows-t, de Linuxban azt csinálsz, amit akarsz, ha kísérletezni és tanulni akarsz, akkor mehetsz a slackware-be ill. a gentoo és ki fogsz őrülni a színektől, és tényleg megtanulod a Linuxot, főleg a gentoo-val, mert nem, bár van egy nagyon jó kézikönyv, a gentoo a gentoo, ahol megtanulod, hogy a kis Linux arch-val, azzal az indokolatlan hírnévvel. bonyolultságáért, amikor mindössze 20 perc alatt követi a wikijét. Telepítik, és csak a másolásra és beillesztésre korlátozta magát, mint egy bolond, és semmit sem tanult. A gentoo-ban minden a nulláról van, mindent lépésről lépésre, még a kernelt is le kell fordítanod, és a gentoo-ban akármennyi wiki van, megtanulod a Linuxot igen vagy igen, mert ahhoz, hogy valóban működjön hogy a végtelen problémákat kezelje. Azt mondtam, hogy ez a Linux, és ameddig el akarsz jutni, és természetesen van, ahogy mondod, Linux From Scratch, ami már a végtelenségből és azon túl van, hahaha.
https://twitter.com/nelo5391/status/1475478580125655044/photo/1
Ha ha, a legviccesebb a bejegyzésben... a kommentekben... egyszerűen nem tudták a szöget a fején találni... Részben úgy gondolom, hogy mivel a véleményed elfogult, ilyen a GNU/Linux fejlődése. az utóbbi időben olyan szintre, hogy sok területen időnként Előző ma elérte bizonyos szabadalmaztatott megoldások minőségét, érettségét és automatizálását ("A következővel, a következővel és az asszisztensekkel néhány másodperc alatt hagyjuk a lövést").
Ha azonban igazán szeretsz bütykölni, mindenre odatenni a kezed és a saját mértéked szerint csinálni... neked is megvan... Következtetés, sok felhasználó valóban felhagyott a stréberséggel, és a lusta sarokba ment ha ha ha... És figyeld meg, hogy az Én szemszögemből ennek a közösségnek a nagyszerűsége, ahol nem ők határozzák meg a továbbhaladást, és még kevésbé, hogyan kell ezt megtenned.
Ölelést és kellemes ünnepeket mindenkinek!!!...
Ez egy operációs rendszer, és arra készült, hogy az erőforrásokat és a hardvert az Ön helyett kezelje, nem pedig arra, hogy küzdjön ellene.
Kihasználhatja ezt az időt, ami megkíméli Önt a kompatibilitási problémák megoldásától, ha részt vesz egy tanfolyamon, szán időt a hobbijaira, vagy ... az Ön esetében olyan igényes cikkeket ír, mint ez.
Egy másik, aki nem értett semmit.
Amit én mondok, az pontosan az. A felhasználónak meg kell tanulnia a számítógép biztonságával és a rendszer működésével kapcsolatos dolgokat, míg a többiről az operációs rendszer gondoskodik.
A Slackware kihozza a rossz transzból
Nem, ez csak az oktatóanyagok másolásáról és beillesztéséről szól.
Érdekes vélemény. Személy szerint, miután 14 éven keresztül ismertem és használtam a Linuxot különböző disztribúciókban, és billentyűzetórákat kellett használniuk bizonyos bonyodalmak megoldásához, megtanultam, hogy mindig lesznek olyan nehézségek, amelyek késleltetik a munkánkat, és egy kis kutatást igényelnek, és hagyjuk abba a kényelmi terület. Éber vagyok, és mindig készen állok arra, hogy felszálljak arra a hajóra, ha szükséges. Ma már csak a Windows-t használom otthoni és ismert felhasználók támogatására, a Linux Q4OS az alap disztribúcióm, és az 5 vagy 6 pendrive néhány disztribúcióval vészhelyzetekre. Tényleg, az én szemszögemből nincs annyi vigasztalás vagy lustaság.
Boldog ünnepeket egy nagy öleléssel!
Hasonlóképpen, és köszönöm a hozzászólásodat.