
Az AMD ismét a figyelem középpontjába került a nagy teljesítményű CPU-k piacán. az új Threadripper 9000 bevezetésével, különös tekintettel a 9980X-re, a 64 magos és Zen 5 architektúrájú referenciájára. A Computexen történt bejelentése óta nagyok voltak az elvárások, és most, az első elérhető benchmarkok és összehasonlítások révén elemezhető a generációs ugrás a 7000-es sorozathoz, sőt az Intel professzionális kínálatához képest is. Tudja meg, hogyan viszonyul az AMD Threadripper 9000 a piacon lévő többi processzorhoz.
Első benyomások a tesztcsapatoktól és a speciális médiafigyelemből jelentős javulás mind az energiahatékonyság, mind a nyers energia terénAz érett TRX50 platformnak és a meglévő alaplapokkal való kompatibilitásnak köszönhetően a frissítés egyszerű és stabil, így a professzionális felhasználók számára is könnyebb az átállás, akik intenzív terhelés alatt is komplikációk nélkül szeretnének plusz teljesítményt.
Threadripper 9980X és 9970X: Specifikációk és platform

Mindkét processzor, 9980X (64 mag, 128 szál) y 9970X (32 mag, 64 szál), a következőn alapulnak: Zen 5 építészet, 4 nm-es eljárással készülnek, és akár 256 MB L3 gyorsítótárral rendelkeznek. Négy csatornán támogatják a DDR5-6400 ECC memóriát, és akár 80 PCIe Gen 5 sávot is biztosítanak a TRX50 platformon, lehetővé téve a sokoldalú munkaállomás-építést.
A tervezés alapja egy sTR5 foglalat A 7000-es generációból átdolgozva, leegyszerűsítve az alkatrészek és a hűtés kompatibilitását. A még igényesebb környezetekre tervezett Pro modellek, miközben több memóriacsatornát és PCIe sávot kínálnak, egyértelműen az üzleti alkalmazásokra és a sokkal magasabb árakra lettek tervezve.
Ami a frekvenciákat illeti, a 9980X innen indul 3,2 GHz, és boost módban eléri az 5,4 GHz-et 350 W-os TDP-n belül, míg a 9970X 4,0 GHz-re emeli az alapfrekvenciát ugyanabban a hőburkolatban, így jobban kihasználja a kevesebb aktív szálat tartalmazó forgatókönyveket.
Zen 5: Belső fejlesztések és AVX-512
A Zen 5 érkezése számos fejlesztést hoz magával ugrás előrejelzés, végrehajtás és fogyasztáskezelés, amelyek ciklusonkénti nagyobb teljesítményben és a többszálú feladatok valódi növekedésében nyilvánulnak meg. Különösen figyelemre méltó a az AVX-512 teljes natív implementációja, lehetővé téve az összetett vektorutasítások végrehajtását egyetlen 512 bites ciklusban, ami nagyra értékelendő a mesterséges intelligencia alapú munkában, a fejlett renderelésben és a tudományos szimulációban, ahol a 9980X különösen kiemelkedik a korábbi alternatívákkal és a Xeonnal szemben.
Ezenkívül a memóriakezelést is felülvizsgálták, ami hatékonyabb és gyorsabb hozzáférést tesz lehetővé, miközben megőrzi az ECC-vel és a következő generációs memóriákkal való kompatibilitást. Az eredmény: nagyobb stabilitás és alacsonyabb késleltetés professzionális feladatokban és kritikus fontosságú környezetekben.
Összehasonlító eredmények: Közvetlen összehasonlítás
sok Első eredmények Cinebench, SPECworkstation, Blender és 7-Zip programokban kézzelfogható ugrást mutatnak a Zen 4 generációhoz (Threadripper 7980X/7970X) képest. Például a Cinebench 2024 többmagos teszten a 9980X körülbelül 15–18%-kal magasabb pontszámot ér el elődjénél, míg a 9970X 11% és 14% között helyezkedik el a 7970X felett.
En 3D renderelés BlenderrelA 9980X körülbelül 13%-kal felülmúlja az előző generációt, ezzel megerősítve pozícióját, mint mércét a nagy terhelésű feladatokban. A tömörítési és kicsomagolási feladatokban, valamint az AI-következtetésben (UL Procyon) szintén olyan növekedések figyelhetők meg, amelyek összhangban vannak a generációs ugrás narratívájával, bár az egyszálú fejlesztések mérsékeltebbek, 8% és 10% között mozognak, megerősítve az architektúra professzionális és többszálú fókuszát.
Másrészt, szembesülve az ajánlattal, Intel Xeon W9-3595XA Threadripper 9980X egyértelműen kiemelkedő teljesítményt nyújt a számítási, mesterséges intelligencia és szimulációs tesztekben, nemcsak a nyers teljesítmény, hanem a hatékonyság terén is, mivel kevesebb energiát fogyasztanak, így magasabb összpontszámot érnek el. Tekintse meg az AMD Threadripper 9980X részletes benchmarkjait.
Stabilitás, fogyasztás és hőmérsékletek
La a TRX50 platform érettsége Az új AGESA és BIOS támogatása a stabilitás és a kompatibilitás erős pontjai. A felhasználók kiemelik a stabil teljesítményt még tartósan nagy terhelés alatt is, valamint a megfelelő támogatást mind Windows, mind Linux rendszeren (modern kernelek és fordítók). Optimalizálja rendszerét, hogy a legtöbbet hozza ki a Zen 5-ből.
Ami a hőmérsékleteket illeti, a A 9980X meglepően alacsony értékeket tart fenn teljesítménye miatt – maximális terhelés alatt körülbelül 74°C – a Zen 5 hatékonyságnak és a csúcskategóriás folyadékhűtési rendszereknek, mint például a Silverstone XE360-TR5. A szegmens energiafogyasztása korlátozott, ami pozitív hatással van a napi működésre.
Túlhajtás és speciális beállítások
Ahogy az az AMD HEDT termékcsaládjában megszokott, a túlhajtás Továbbra is támogatja a PBO-t (Precision Boost Overdrive) és a Curve Optimizer-t. A kezdeti tesztek akár 6%-os többszálú teljesítménynövekedést mutatnak a PBO engedélyezése mellett, bár az energiafogyasztás jelentős növekedése árán, így egy túlméretezett tápellátási és hűtőrendszer ajánlott azoknak, akik minden MHz-et ki akarnak használni.
A stabilitás ilyen körülmények között is magas, feltéve, hogy a hűtés és az alaplap megfelelően működik, és az AMD minden vonatkozó óvintézkedést betart a károsodás megelőzése érdekében a szélsőséges tesztelés során.
A nagy teljesítmény, a stabilitás és a hatékonyságnövelés révén az új Threadripper 9000 processzorok vonzó választást jelentenek azoknak a szakembereknek, akik maximális teljesítményt várnak el többszálú munkaterhelések és igényes feladatok során. A meglévő platformokkal való visszafelé kompatibilitás és az olyan technológiák fejlesztései, mint az AVX-512, erősítik pozíciójukat a munkaállomások és a nagy keresletű tudományos munkaállomások piacán.