Az internetes óriások mindenképpen erőszakos felfordulás időszakát élik át. Alig egy hónapja jelentették, hogy a szenátorok amerikaiak törvénytervezetet nyújtott be a vállalatok kényszerítésére a technológia a személyes adatok nettó értékének nyilvánosságra hozatala azoknak a felhasználóknak, akik gyűjtik őket.
Röviden előtte, egy bíró a Delaware-i Kancellária Bíróságának elrendelte Mark Zuckerberg cégét, hogy tárja fel a részvényesekkel a feldolgozásukra vonatkozó információkat és dokumentumokat, a felhasználók személyes adatainak védelme és kihasználása.
Ez a két látszólag elszigetelt esemény valójában csak egy láncszem, amely a webtitánok által az összegyűjtött felhasználói adatok védelme iránti képességének széles körű elvesztéséből fakad.
Egyéb esemény mi történik az első kettővel viszonylag rövid időn belül fenyegeti a fenyegetést a nagy technológia, különösen a Facebook és a Google különösen Ausztráliában.
Valójában a két társaságban másfél évig végzett felmérés után az ausztrál verseny- és fogyasztói bizottság (ACCC), a Bizottság megállapította a szabályozó szükségességét megerősítve, hatalommal a Google és a Facebook működésének ellenőrzésére.
A Bizottság véleménye szerint képesnek kell lennie arra, hogy "proaktív módon ellenőrizhesse", hogy a a technológiai óriások elfojtják a versenyt. A két vállalat hamarosan arra kényszerülhet, hogy felfedje a sikerüket elért algoritmusok minden titkát.
Ami önmagában is, ez egy nagyon kellemetlen gyakorlat lehet a Google és a Facebook számára egyarántmivel ismert, hogy mindkettő hallgat az algoritmusaik működésének részleteiről. Megvalósításuk esetén az ACCC jelentés ajánlásai a világ egyik legkevésbé engedékeny szabályozását jelentenék.
Azonban, azok az eszközök, amelyekkel az ausztrál hatóságok a Google és a Facebook algoritmusainak boncolását tervezik rejtély továbbra is a versenyre gyakorolt hatásának felmérése. Másrészt a jelentés egy új szervezet létrehozását javasolja az ACCC-n belül.
Ez egy "Digital Platforms Branch" lenne, amely proaktív módon figyelemmel kísérné a digitális platformok viselkedését és kivizsgálná a digitális platformok potenciálisan versenyellenes magatartását.
Tehát annak érdekében, hogy ez a felügyelet zökkenőmentesen menjen és mindenekelőtt valóban hatékony legyen, a jelentés azt javasolja az ausztrál kormánynak, hogy indítson nyilvános vizsgálatot, amelynek célja a vállalatok arra kényszerítése, hogy hozzák nyilvánosságra a működésük megértéséhez szükséges összes információt. belsőleg.
"Az ACCC aggodalmát fejezi ki a digitális platformok, például a Google és a Facebook által az ausztrál fogyasztókon összegyűjtött adatok nagy mennyisége és sokfélesége miatt is, amelyek túlmutatnak azon adatokon, amelyeket a felhasználók aktívan nyújtanak a digitális platformok használatakor"
A komisszió megvizsgálta a hamis híreket is, amelyekért új magatartási kódex elfogadását szorgalmazta amelynek minden digitális platformot havonta több mint egymillió felhasználónak vetnének alá.
És végül az ausztrál szabályozói jelentés nyilvánvalóan visszatért a Google visszatérő tendenciájához, amely szerint saját szolgáltatásait alapértelmezett szolgáltatásként helyezi el Android-készülékek millióin.
Azt javasolta, hogy a Szilícium-völgy cég kötelezze az ausztrál felhasználóknak a lehetőség kiválasztására, hogy például alapértelmezés szerint a Google Chrome-ot akarják-e használni.
A Wall Street Journal szerint, a Google képviselője szerint a cég "ajánlásokkal lépne kapcsolatba a kormánnyal".
A Facebook válasza még mindig várat magáraszámol be az újság. Amire nem számított, az az internet felhasználók véleménye. A tendencia meglehetősen egyöntetű a soraikban.
Többnyire úgy gondolják, hogy ez a jelentés csak egy újabb szabályozási erőfeszítés, amely nem vezet sehová, mivel az ausztrál hatóságok véleményük szerint nem tudják valódi módon arra kényszeríteni a Google-t és a Facebookot, hogy tegyék közzé a tényleges algoritmusokat.
Számukra a két vállalat 10 év algoritmust adhat az ausztrál hatóságoknak, amelyeket csak lőni fognak.
forrás: https://www.accc.gov.au