Az USA-ban a technológiai óriások számára a dolgok a következő néhány évben megváltoznakMint van egy pletyka, amely kering Washingtonban azt azt jelzi, hogy a demokraták trösztellenes törvényjavaslatokat terjesztenek ez átalakíthatja a nagy technológiai vállalatok népszerű üzleti modelljeit.
A javaslatok bemutatása nyomon követi a monopóliumellenes vizsgálatot a technológiai iparban házi igazságszolgáltatás trösztellenes albizottsága. A testület megállapította, hogy a Facebook, az Amazon, az Alphabet (a Google szülője) és az Apple "monopolhatalommal rendelkezik" a saját piacain.
A számlák várhatóan megkönnyítik a nagy technológiai vállalatok megosztottságát, megakadályozzák az egyesülést és akadályozzák riválisaik fellépését.
Az elmúlt öt évben robbanásszerűen megnőtt a monopóliumellenes vizsgálatok száma, különös tekintettel a kizárólagosságra és a domain-gyakorlatokkal való visszaélésekre, valamint a Big Tech-t érintő adatsértésekre.
Európában, csakúgy, mint az Egyesült Államokban, Ezeket a technológiai óriásokat azzal vádolják, hogy megakadályozzák vagy megölik a versenyt potenciális feltörekvő riválisok vásárlása és tisztességtelen üzleti gyakorlatok alkalmazása az ügyfelek vonzására. Bár ez néha nyomozáshoz és később nagy bírságokhoz vezet, a vádak továbbra is fennállnak. Ennek végett néhányan azt javasolják, hogy játsszák le a bontó kártyát.
"Jelenleg a szabályozatlan technológiai monopóliumok túl nagy hatalommal bírnak a gazdaságunk felett" - mondta David Cicilline képviselő, a monopóliumellenes albizottság elnöke. „Egyedülálló helyzetben vannak a nyertesek és a vesztesek kiválasztásában, a kisvállalkozások megsemmisítésében, a fogyasztói árak emelésében és az emberek munkanélküliségében. Napirendünk kiegyenlíti a versenyfeltételeket és biztosítja, hogy a leggazdagabb és legerősebb technológiai monopóliumok ugyanazokat a szabályokat kövessék, mint a többiek. "
- Az öt új törvényjavaslat közül az első az az amerikai online választási és innovációs törvény. Megakadályozná az e-kereskedelmi piacon működő vállalatokat abban, hogy az ezen a piacon keresztül értékesített termékeiknek tisztességtelen előnyt biztosítsanak a független kereskedők által értékesített termékekkel szemben. A törvényjavaslat célja az is, hogy megtiltja az operációs rendszerek gyártóinak olyan előre telepített alkalmazások biztosítását, amelyeket a felhasználók nem tudnak eltávolítani.
- A platformok lehetőségeinek és versenyének törvénye: összefonódásokra és felvásárlásokra összpontosít. A törvénytervezetet támogató törvényhozók megpróbálják megtiltani a technológiai óriásoknak, hogy kisebb, versenyt fenyegető vállalatokat vásároljanak. Ezenkívül a javaslat blokkolná azokat a felvásárlásokat, amelyek "bővítik vagy megerősítik az online platformok piaci erejét".
- A monopólium-törvény kiteljesítési platformja, a harmadik törvényjavaslat A jelentések szerint arra kényszerítenek néhány technológiai óriást, hogy forgassák el üzletük egyes részeit.
A törvényjavaslat szövege meghatározza, hogy a jogszabályok hatálya alá tartozó online platformüzemeltető nem tarthatna fenn üzletágat, ha az adott vállalkozás platformját "termékek vagy szolgáltatások értékesítésére vagy szolgáltatására" használja. Ez megkövetelheti az Apple-től, hogy hagyja abba a saját alkalmazásainak kínálását az App Store-ban, vagy megakadályozhatja az Amazon-t abban, hogy belső márkáinak előnyt biztosítson a platformján értékesítő harmadik féltől származó eladókkal szemben. - A negyedik törvényjavaslatot hívják A kompatibilitás és a verseny fokozásának törvénye amikor lehetővé teszi a szolgáltatás megváltoztatását. Célja, hogy megkönnyítse a fogyasztók közötti váltást a versengő digitális szolgáltatások között azáltal, hogy egyszerűsíti az adatok egyik platformról a másikra történő áthelyezését. Ugyanezen célból a platformüzemeltetőknek „átlátható, harmadik felek számára hozzáférhető interfészeket (ideértve az alkalmazás-programozási felületeket is)” kell biztosítaniuk, hogy a felhasználók könnyedén letölthessék adataikat.
Másrészt a Az iparági támogatók úgy tekintenek a számlákra, mintha túlteljesek lennének, ami ártani fog a vállalkozások és a fogyasztók számára.
Adam Kovacevich, a Technikával támogatott Lobista Kamarája a Haladással vádolta meg néhány törvényjavaslatot, hogy betiltották a keresési eredmények közül az olyan népszerű ajánlatokat, mint az Amazon Prime ingyenes szállítási szolgáltatása vagy olyan gyakorlatok, mint a Google.
Nevetséges, hogy a törvényhozók azt gondolják, hogy a technológiai platformokat nem szabályozzák, ha minden a szó szoros értelmében kódsorok "szellemi tulajdonának" bejegyzéséből indul ki, amelyek szolgáltatásainak ezeknek a technológiáknak be kell tartaniuk az olyan törvényeket, mint a gyűlölet-bűncselekmények megelőzése, amely ingyenes rámutat arra a tényre, hogy egy platform nem engedheti meg a felhasználók számára, hogy kritizáljanak más csoportokat, különösen akkor, ha kisebbségben vannak.