Aki egy életen át a déli féltekén élt, annak még mindig meglepő az év első hónapjában a túloldalon lévők tevékenysége. Természetesen itt a nyár közepe, és még azok is élünk a lehetőséggel, akiknek nincs szabadságuk, hogy lelassítsunk. De, Mivel a technológia világa alapvetően az északi félteke ritmusára mozdul el, nem meglepő, hogy 2021 újdonsággal indult.es.
Mi történt ésn január
Az első jelentősebb hír januárban az volt, hogy a Flash technológia már nem része az internetnek. Valójában régen elment, kivéve néhány régi játékoldalt és/vagy pornóvideót (ezt mondta nekem egy barátom). A statikus internet idejében, A Flash volt az a technológia, amely az internetet mozgalmazza, és megkönnyítette a multimédiás tartalmak továbbítását. Köszönhetően Flash Youtube volt lehetséges.
Ennek a technológiának a kapcsolata a Linuxszal kissé kemény volt. A Free Software Foundation elindította saját lejátszóját, amely soha nem indult el, és az Adobe egy időre felfüggesztette a hivatalos lejátszó fejlesztését, amelyet a Google hagyott. (Csak a Chrome-hoz), bár később újra elővette.
Steve Jobs azonban leengedte a hüvelykujját azzal, hogy előnyben részesítette a nyílt szabványok elfogadását az iPhone-on, és a Microsoft és a Google támogatta őt. Az Adobe-nak el kellett fogadnia a vereséget, és a Flash 2020 utolsó percében elérhetetlenné vált.
Jó cenzúra és rossz cenzúra
Donald Trumpnak nem tetszett az elnökválasztás eredménye, és ezt közösségi oldalain is egyértelművé tette. A közösségi hálózatokat felügyelő cégeknek Már nem kedvelték Trumpot, és kihasználták a tüntetők megjelenését a Capitol Hillen, hogy lezárják a számláit. A Twitter végleg megtette:
Miután alaposan átgondoltuk a @realDonaldTrump fiókból származó legutóbbi tweeteket és az azokat körülvevő kontextust, különösen azt, hogy hogyan fogadják és értelmezik őket a Twitteren és azon kívül, az erőszakra való felbujtás veszélye miatt véglegesen felfüggesztettük a fiókot.
A Facebook egy kicsit alattomosabb volt, és kezdetben két hétre szóló intézkedést jelentett be (Később és színlelt fellebbezéssel véglegessé tenném).
Mark Zuckerberg indoklása a cég számára a következő volt:
Az a gyűlölet, megosztottság és fanatizmus, amelyet Trump és adminisztrációja lángra lobbantott, nem oszlik el azonnal a következő hatalomváltáskor.
A Facebooknak véglegesen ki kell tiltania Trumpot, és fel kell lépnie segítőivel és szövetségeseivel szemben, akik továbbra is erőszakra buzdítanak és veszélyes információk terjesztésére használják a platformot.
A szabad szoftverek közösségének reakciói
A közösségi média döntését lelkesen támogatta Mitchell Baker, a Mozilla Alapítvány elnöke. ami még tovább ment:
De bármennyire is elítélendő Donald Trump tettei, az internet erőszakos és gyűlöletkeltésre, valamint a fehérek felsőbbrendűségének erősítésére való burjánzó használata többről szól, mint pusztán egy személyiségről. Minden bizonnyal nem Donald Trump az első politikus, aki ilyen módon aknázta ki az internet architektúráját, és nem is ő lesz az utolsó. Olyan megoldásokra van szükségünk, amelyek nem indulnak el az után, hogy mérhetetlen károkat okoztak.
Baker néhány javaslata a következő volt:
- Tájékoztassa, ki fizet a hirdetésekért, mennyit fizet és kinek irányítják őket.
- Tegye nyilvánossá a platform algoritmusait, hogy tudja, hogyan és milyen tartalmat erősítenek, kinek és milyen hatással van.
- Alapértelmezés szerint aktiválja azokat az eszközöket, amelyek figyelmeztetnek a hamis információkra.
- Dolgozzon együtt független kutatókkal a platformok emberekre és társadalmainkra gyakorolt hatásának tanulmányozásában
A maga részéről Cory Doctorow neves szabad szoftver aktivista Nemcsak a cenzúrával nem értett egyet, hanem egy teljesen más megközelítést javasolt:
A probléma nem (egyszerűen) az, hogy a nagy technológiai cégek vezérigazgatói nincsenek felkészülve arra, hogy olyan döntéseket hozzanak, amelyek emberek milliárdjainak digitális életét irányítják. Arról van szó, hogy senki sem képes meghozni ezeket a döntéseket
Az író kiemeli a felhasználó szabad választásának fő akadályát:
Ha egy másik webhely moderációs házirendje jobban tetszik, mint a Twitteré, akkor követheti a Twitteren, mert ott vannak azok az emberek, akikkel beszélni szeretne. Sőt, azok az emberek, akiket beszélni szeretne, kövessék a Twitteren, mert ott vagytok. Ez afféle kölcsönös túszejtés
Megoldása az, hogy megváltoztatja az internet szabályait, dinamikussá téve azt. Egy internet, amelyen sokféleképpen lehet beszélgetni a barátokkal, politikai mozgalmat szervezni, virtuális iskolákba járni, pénzt váltani árukra és szolgáltatásokra, megvitatni a politikát és megosztani alkotásait.
A Google a majmot... gyermekbénulást játssza
Idén sokat beszéltünk a big tech monopolisztikus hozzáállásáról. Volt egy kis bepillantásunk rá a A Google úgy döntött, hogy megszünteti a Chromium böngészőhöz való hozzáférést a Sync-hez és más Google-szolgáltatási API-khoz. A Google 2013-ban hozzáférési jogot biztosított a fejlesztőknek, de azzal az ürüggyel, hogy más böngészők visszaélnek a szervereivel, megszakította őket.
