Várni a Linux évének megérkezését az asztali gépeken, és megengedem magamnak, hogy ellopjam a kifejezést Chestertontól, ami több türelmet igényel, mint a halászat. Sokunk számára a célnál több csak vicc, bár vannak igaz hívők, akik még mindig nem veszítik el a reményt.
Az igazság az, hogy a vita valahogy elvonttá vált. A járvány okozta kis késéssel az asztali számítógépek hanyatlása megállíthatatlannak tűnik. A következő években a nagyobb teljesítményű mobilok és a Chromebook típusú eszközök lesznek a legtöbb eszköz. És mindkét esetben a győzteseket már régóta meghatározták
A Linux számára a felhőszolgáltatások és a szuperszámítógépek dominanciája vigasztalódik.
A vita azonban egy ponton még mindig érdekes. Ha megértjük, mit nem tettünk meg (és amit az Apple és a Google tett), akkor készen állhatunk a következő paradigmaváltásra.
Mi lenne a Linux éve az asztalon?
A megbeszélés iránymutatásaként állapodjunk meg abban, hogy mi lenne a várható válasz.
Kétféleképpen határozhatjuk meg; Technikai érettség szempontjából ez lenne az a pillanat, amikor létezik egy Linux disztribúció, amelyet az átlagfelhasználók telepíthetnek, és pontosan ugyanazt tehetik, mint a Windows vagy a macOS esetében.
A második út az piaci részesedés.
Az első pozíciót támogatók számára nagy akadályt a játékok jelentik. NAK NEK Annak ellenére, hogy a címek száma folyamatosan bővül, és vannak olyan technológiák, amelyek lehetővé teszik a Windows-os játékok futtatását, az eredmény egyelőre meglehetősen közepes.
A felhasználót nem érdekli.Miért kellene?
Nemrég egy személy vette a fáradságot, hogy videót készítsen, amelyre reagál az egyik cikkem. Az ő érve az volt A Linuxnak nem kell aggódnia amiatt, hogy több felhasználója lesz. Ha nem akarják elfogadni úgy, ahogy van, használja tovább a Windows vagy a macOS rendszert.
Manapság látjuk érvelésének hibáját. Leégett fejlesztők, komoly biztonsági problémákkal küzdő projektek és mások munkájából pénzt szerző cégek. Mindez ugyanannak a problémának az eredménye. Az ingyenes és nyílt forráskódú szoftverek közössége nem törődik a végfelhasználóvall. Ennek következtében a végfelhasználót nem érdeklik a szabad szoftverek.
Hadd tegyem érthetőbbé:
Felhasználók száma = pénz = a fejlesztők teljes munkaidőben az ingyenes szoftverek fejlesztésével foglalkoznak.
José Miguel kolléga a Tecno y Soft blogról folytatás egyértelműen a probléma:
Mit keres a gyakori felhasználó?
Felismerhető és könnyen használható operációs rendszer, amely a piacon elérhető és saját névvel: Windows. Ezt árulja, tekintve, hogy mivel ingyenes szoftverről van szó, és a felhasználó jogait tiszteletben tartva jelentős dolog lenne, ez hiba volt. Mindezzel nem azt mondom, hogy az olyan kérdések, mint a szabad szoftverek, a felhasználói jogok tiszteletben tartása vagy a fenntarthatóság nem fontosak, de nem is voltak azok, és nem is elég ahhoz, hogy elsodródjanak szeretett asztalunk felé. Ez a változás nem következett be, mindennél jobban, mert mindennek ellenére ez nem tudatosság kérdése. A változtatás iránti igény valódi hiánya okozta és okozza a Linux-asztal stagnálását.
Mit adunk az otthoni felhasználónak?
A disztribúciók hatalmas (és gyakran nem kompatibilis) kínálata, mindegyik saját előre telepített könyvtárral, illesztőprogramokkal és szoftverekkel. Ésszerű esély van arra, hogy a Windows 8-ra épített program működni fog a Windows 11-en, és éppen ellenkezőleg, hogy egy Ubuntun működő program ugyanezt fogja tenni a Fedora egy hónappal később kiadott verzióján. Még ugyanannak a disztribúciónak ugyanabban a verziójában, de más asztalon is előfordulhatnak problémák.
Mivel a piaci részesedés nagyon kicsi, a független fejlesztőket vagy cégeket semmi sem ösztönzi arra, hogy fáradjanak az alkalmazásaik portolásával. Mivel az alkalmazások köre nem széles, a felhasználók száma nem növekszik.
A megoldás.
A megoldás egy új entitás létrehozásában rejlik (a Linux Alapítványt túlságosan befolyásolják ugyanazok a cégek, akik érdekeltek abban, hogy minden a régiben maradjon, és a Free Software Foundation túlságosan érintett a szabad szoftverek ideológiai vonatkozásaiban). Ennek az új entitásnak az ingyenes és nyílt forráskódú szoftverek piacának kiterjesztésére kell törekednie, kezdve a Linux disztribúciókkal. Ehhez meg kell vizsgálnia a piacot, és támogatnia kell olyan innovatív termékek fejlesztését, amelyek reagálnak a kutatás eredményeire, és önfinanszírozóak lehetnek a jövőben.
Ez azt jelenti, hogy el kell engedni az egókat, és át kell helyezni a hangsúlyt arról, ahol a fejlesztők és programozási ismereteik a piramis csúcsán vannak, oda, ahol a problémamegoldás és a felhasználói kívánságok az első helyen állnak.
Ha a fejlesztést inkább arra fókuszáljuk, amit a felhasználók akarnak, akkor a Windowshoz hasonlóan végzünk, ahol függetlenül attól, hogy funkcionális vagy biztonsági szempontból mennyire fontos egy komponens, ha nem a termék eladását szolgálja, akkor nem kerül fejlesztésre. .
Például több mint 25 éve használom a Linuxot, és az egyik fő oka annak, hogy használom, mert a dolgok olyan ütemben mennek, amilyen ütemben kell ahhoz, hogy jól csinálják, karbantarthatók, méretezhetők és biztonságosak legyenek.
Jelenleg inkább a felhasználóra helyezik a hangsúlyt, mint ami jelenleg van, a gyakorlatban azt éri el, hogy a felhasználó (általában a csíny-bínok ismerete nélkül) dönti el a fejlesztés fókuszát. És észben kell tartani, hogy egy átlagos felhasználó számára, beleértve a Linuxot is, millió dolog van, ami számára nem fontos, mert nem látja, de sokkal fontosabb a Linux működése szempontjából, mint azok, amelyek a felhasználó látja (alapvetően asztali és GUI alkalmazások).
Sőt, ha évekkel ezelőtt a hangsúly azon volt, amit a felhasználó akar, ma a Linux nem az lenne, ami.
Manapság a Linuxot mindenre használják, CERN, internet, NASA, katonaság, légiforgalmi irányítás, nagy sebességű kereskedelem, műholdak, roverek, top 500 szuperszámítógép stb., kivéve a telefonokat, útválasztókat, órákat, okostévéket, autókat stb.
Ha időben megszületett volna az a döntés, hogy nagyobb hangsúlyt fektetünk a felhasználók igényeire, ma ezekből semmi sem lenne, helyette a Windows-szal harcolnánk az asztali felhasználók piacáért.
Szerintem mindenkinek jobb, ha a Linux abban jó marad, amiben jó. És az sem probléma, hogy az asztali számítógépeket használók nagy része továbbra is Windowst használ. A bűnben bűnbánatot hordoznak.
A felhasználóra gondolni nem azt jelenti, hogy azt kérdezed meg tőle, hogy mit akar, hanem azt mutatod meg neki, hogy azt adod neki, amire szüksége van.
2025 a GNU/Linux éve az asztali gépeken Satya Nadella felbecsülhetetlen értékű együttműködésének köszönhetően. Imádkozom, hogy előtte ne rúgja fel a fenekét, ez az, amit megérdemel.
Üdvözlet.
Szia
Nagyszerű lenne elérni a szabványosítást, mivel ez nagy utat járna be.
Azon túl, amit Ön rámutatott, ami számomra nagyon koherensnek tűnik, számomra úgy tűnik, hogy figyelmen kívül hagyja az állam elkötelezettségét a szabad szoftverek népszerűsítése, támogatása és fejlesztése mellett.
Egy gomb megjelenítéséhez az én hazámban a diákok számítógépet kapnak, amely segíti őket a házi feladatukban. Ez azonban nem a Gnu Linux-szal, hanem a Windows-szal érkezik, ahogyan azt várnánk. Ha azt akarjuk, hogy a dolgok megváltozzanak, nagyon fontos, hogy a tanulók korán megismerkedjenek a Gnu Linuxszal. Nehezen tudtam beszerezni egy számítógépet a számítógépterembe, hogy telepítsem a Zorin Os-t, így a diákok rájöttek, hogy a Windowson túl is van élet.
Figyelembe véve a hallgatók többsége által végzett tevékenységeket, a Windows helyett a Gnu Linuxban létező alternatív programok bőven elegendőek.
Üdvözlet.
Lehetetlen jobban elmagyarázni, MINDEN IGAZ, AMIT MONDOLT. Végfelhasználónak tartom magam. sok éven át a microsoftot (windows 95) használva, míg a Windows 10-ben meguntam, hogy hat-nyolc havonta kell fizetni. ezért váltottam linux ubuntu 16.04-re, és nagyszerűnek tartottam, hogy telepíthetem, amit akarok, és mindent testre szabhatok. Lenyűgözött minden, ami ingyenes és egyszerű, ma vagyok a kde neon 25. évfordulóján. de mi a helyzet a játékokkal… és a kontrollerekkel. Gratulálok, remélem nem halok meg anélkül, hogy nem látok egy linuxot, ami a végfelhasználók terén utolér.
Köszönöm