Néhány hónappal ezelőtt egy olvasót feldühített az állításom, miszerint a Kdenlive erősebb, mint az OpenShot, és kihívott, hogy próbálkozzak vele. Az igazság az Csak megismételtem valamit, ami konszenzusnak tűnik néhány, többé-kevésbé profi videós között, akiknek a nyílt forráskódú tapasztalatait általában olvastamr. Különösen az OpenShot volt elegendő és elegendő számomra alkalmanként, amikor videót kellett szerkesztenem, és most online szolgáltatásokat használok. De eljött az ideje, hogy válaszoljak a kérdésre.
Hasonlóképpen, ne szokjon meg azt kérni, hogy igazoljuk állításainkat. Legyen jó olvasó, fogadjon el mindent, amit mondunk, és kattintson a hirdetésre.
Komolyan véve ajánlom, hogy nézzen meg kommentelni amit Shupacabras tett e sorozat első cikkében.
A Kdenlive-ról és az OpenShot-ról
Kdenlive
A Kdenlive egy rövidítés angolul a KDE Nemlineáris Videoszerkesztő számára. Egy korábbi cikkünkben elmagyaráztuk, hogy mi jellemzi ezt a típusú szerkesztőt. A Linux disztribúciókat szem előtt tartva, amelyek a KDE asztallal működnek, Windows, MacOS, BSD és MacOS verziókkal is rendelkezik.
A program felhasználható mindenféle videó készítésére a feliratozáson, effektusok és átmenetek hozzáadásán, valamint a videomenük létrehozásán kívül.. Szinte bármilyen audio és video formátummal képes átalakítás nélkül, mivel kompatibilis az Ffmepg könyvtárral
A Kdenlive motor az MLT keretrendszer, ahonnan beszélünk egy előző cikkben. A televíziós ipar által tervezett és több audio és video könyvtárral való munkát lehetővé teszi
Kihasználja más nyílt forráskódú projektek előnyeit is, mint pl
LASDSPA: Az LGPL licenc alatt kiadott hangfeldolgozási és effekt plug-inek létrehozásának specifikációja
süt: Ez egy keretrendszer a videóeffektusok létrehozásához. Minimális API-n alapuló szűrőket, keverőket és generátorokat biztosít a beépülő modulok létrehozásához.
SoX: Ez egy parancssori segédprogram, amely lehetővé teszi az audio fájlok konvertálását más formátumokra és effektusok hozzáadását.
Ez a szoftver korlátlan számú videót és filmzenét támogat, és tartalmaz eszközöket
videó-, hang-, szöveg- és grafikai klipek létrehozásához, vágásához, mozgatásához, törléséhez.
Kiemelkedő jellemzők
- Minden audio és video sáv szükség szerint némítható vagy blokkolható.
- Konfigurálható felhasználói felület és billentyűparancsok.
- Kis felbontású másolatok létrehozása a rendszer erőforrásainak megtakarítása érdekében a telepítés során. Az exportálás az eredeti formátumban történik.
- Renderelési profilok, átmenetek, effektusok és sablonok online letöltése.
OpenShot
Az OpenShot nemlineáris videoszerkesztő Windows, Linux és Mac verziókkal rendelkezik.
Animációs és kulcsképes képességekkel rendelkezik, amelyek lehetővé teszik a felhasználók számára, hogy olyan dolgokat hajtsanak végre, mint a videoprojekt bármely elemének elhalványulása, csúsztatása, visszapattanása és animálása.. A vágás és csatlakozás eszközzel gyorsan módosíthatja a videó hosszát. A videóeffektus-motor segítségével például eltávolíthatja a hátteret, megfordíthatja a színeket, beállíthatja a fényerőt és még sok minden mást.
Az Openhot a következő nyílt forráskódú projektekkel működik
Turmixgép: Platform 3D grafika készítéséhez.
Inkscape: Szoftver vektorgrafikák készítéséhez.
libopenshot: Könyvtár multimédiás szerkesztéshez.
Kiemelkedő jellemzők
- 3D animációs címek készítése Blender alapján.
- Videók lejátszása különböző irányokban és sebességgel.
- Az audio hullámok ábrázolása és a grafika beépítése a videóba.
- Töltse le az aktuális keretet képként egy gomb megnyomásával.
- Előre definiált sablonok a 2D címek létrehozásához
A két program összehasonlítását az Ubuntu Studio 20.10 (multimédiás gyártásra optimalizált Linux disztribúció) felhasználásával végezték. Az Ubuntu Studio telepíti a Kdenlive 6.22.1 verzióját. Az OpenShot 2.5.1-es verzióját letöltöttem a terjesztés tárházaiból. Néhányan úgy érezhetik, hogy a tesztelés nem egyenlő alapon történik. Ne feledje, hogy nem a teljesítmény összehasonlítása a célom, hanem az eszközök mennyisége és a könnyű használat.
A következő cikkben kitérünk a kérdésre. Esküszöm Stallman szakállára.
Helló, a valóságban kis szerelvények készítésére használják őket, sajnos nem közelítik meg a professzionális rendszereket, és amikor megpróbáltam valami kreatív dolgot csinálni, minden lehetőséggel elmaradnak. Azok, akik ingyenes szoftvert használunk, komolyan gondolják a videoszerkesztő program hiányát, amely valóban garancia a komoly munka elvégzésére, jó szinten.
Gracias por tu comentario