Idő kérdése volt a döntésn az Audacity új tulajdonosai közül az opcionális telemetria felvétele az alkalmazásba néhány fejlesztőt alternatívák létrehozására késztethet. Nem egészen egy héttel azután, hogy a Muse Group bejelentette új adatvédelmi irányelveit, már legalább kettő van érvényben.
Nem akarok rossz előjel madara lenni, leállok, kivéve a LibreOffice-t, a Mate asztalt (és esetleg Rocky Linux is hozzáadva) kevés olyan kettéágazó projekt van, amely kamatoztatja az elégedetlenséget. A felhasználók kissé tiltakoznak a hálózatokban, majd elfelejtik, míg a villák sötétté válnak.
Az Audacity regény Mi a baj a telemetriával?
Carlos amatőr zenész és a nyílt források kedvelője. Miután belemerült a hálózatba, hogy döntsön a telemetria felvételéről az Audacity-be, felhívott egy Uber-t, és elment a Covid oltásért. Mivel figyelmeztették, hogy lehet egy kis láza, elment a gyógyszertárba, és egy ismert laboratóriumban vásárolt Paracetamolt és egy Coca Cola-t annak csökkentésére. Mindenért fizetett hitelkártyájával.
Mivel a gyógyszertár közelében volt egy metrómegálló, úgy döntött, hogy kihasználja a havi bérletéből megmaradt utak egy részét.
Mindezen tevékenységek nyilvántartásai megmaradtak, az elemzésért felelős vállalatoknak elküldött nyilvántartások, amelyek felhasználják következtetések levonására.
Pontosítom, nincs ilyen Carlos, csakhogy mindannyian kicsit vagyunk. A modern életben lehetetlen enyhe kényelemmel élni, nyomok hagyása nélkül. Érdemes tehát elgondolkodni azon, hogy nem vagyunk-e túlzottan felháborodva.
Nem vagyok biztos a válaszban. Miért akarja az Internethez nem csatlakozó program fejlesztője az én IP-címemet? Miért teszel életkorkorlátozást? Azt azonban már tisztázták, hogy a telemetriai eszköz opcionális, és valószínűleg a különböző terjesztésekért felelősök nem veszik bele a csomagok létrehozásakor.
Természetesen felmerül a GPL licenc megsértésének kérdése is. De ez a telemetriai panaszok után következett.
Két új villa
Ezt tisztáznunk kell a megbeszélt két program közül egyik sem áll készen a stabilitást igénylő feladatokra. Valójában össze kell állítania a forráskódot.
Nincsenek hírek sem, kivéve talán a vizuális szempontokat.
Kitartás
Az oldal a GitHub-tól úgy írja le többsávos audio szerkesztő / felvevő Windows, MacOS, GNU / Linux és más operációs rendszerek számára, dÖnkéntesek egy csoportja fejlesztette ki nyílt forráskódú szoftverként.
Néhány funkció:
- Felvétel audio eszközökről (valós vagy virtuális).
- Széles körű audio formátumok exportálása / importálása (bővíthető az FFmpeg segítségével).
- Kiváló minőségű, akár 32 bites lebegő audio támogatással.
- Bővítmények VST, LV2 és AU bővítmények támogatásával.
- Szkriptek a beépített Nyquist szkriptnyelvben, vagy Python, Perl és más nyelveken.
- Önkényes mintavétel és többsávos idővonal szerkesztése.
- Kisegítő lehetőségek, beleértve a billentyűzet szerkesztését, a képernyőolvasó támogatását és az elbeszélés támogatását.
- Hasznos eszközök a jelelemzéshez, beleértve a hangot is.
audacium
A leírás ez a projekt, amelyet egy ingyenes szoftver-támogató szervezet hajt, pontosan megegyezik a Tenacity-vel. Gondolom, az Audacity-ből vették. Azonban vették a fáradságot, hogy meghatározzák, mi a céljuk
Az Audacium által elérni kívánt célok meglehetősen egyszerűek:
- Állítsa vissza az Audacity korábbi állapotát, összeomlási jelentések nélkül (ehhez GH-problémák vannak), vagy egy nagyon egyszerű frissítés-ellenőrzés (csak indításkor, nem pedig időszakosan).
- Adjon hozzá új funkciókat, amelyeket az emberek szeretnének, gondosan meghallgatva a közösséget.
- Tegye könnyebbé a kódalap használatát, kevésbé zavaró egy újonc számára.
Remélem, mindkét projekt fejlesztőjének józan esze van az erőfeszítések összevonására és ne végezzünk úgy, mint annyiszor, ennyi nyílt forráskódú projekttel. A végtelen mennyiségű villa, amely összeadódik, nem válik meglehetősen használható alkalmazássá.
A kérdés nem annyira az, hogy ugyanazon a projekten dolgoznak-e úgy, hogy az ugyanazon a szinten legyen, mint az eredeti, de ha legalább nem szeszélyből csinálták, és végül elhagyják, akkor mit kell kapniuk ezeknek a fejlesztőknek remélem, hogy olyan médiumokat használnak, mint a medium, a quora, a reddit és a 4chan, hogy vonzzák azokat az embereket, akik nem csak együttműködni akarnak, hanem a villát is használják.
Azok a paranoidok, akik azt hiszik, hogy úrprohackerek, akik azt hiszik, hogy ők Edward Snowden, bár a valóság az, hogy SENKI, senki sem fontos a vállalatok számára (csak a reklám lenyelésére és a termékek vásárlására), és nem is beszélve a kormányokról, akiket senki sem érdekel , és SENKIT, akit figyelni kell.
Az egyetlen ember, aki valóban fél a telemetriától, olyan emberek, mint az említett, Edward Snowden, hacktivisták, politikai aktivisták és újságírók.
És még mindig nagyon kétlem, hogy a masterprohacker használja az Audacity-t. HAHA.
Ott van a mérgező Linux közösség többsége! : c
Úgy gondolják, hogy olyan fontosak, amikor alig tudják, hogyan kell telepíteni egy disztribúciót vagy használni a terminált, de a Computer Security mestereként 99% nem tud semmit. HAHA.
Gondolom, ismeri a híd metaforáját, amelyen egy vonat áthaladt minden nap. Minden nap cseréltek egy darabot, és egy idő után az egész híd új volt, és az ott naponta elhaladó utazók észre sem vették.
Ugyanez vonatkozik ezekre a dolgokra; egyszerre adunk egy kicsit, mert "nem fognak kémkedni rám", "az csak hackereknek szól", amíg ez minket nem érint.
Nem csak az, amit egy fejlesztő tehet az adataimmal, hanem az, hogy hagyjuk, hogy fokozatosan megegyék a földet, és mi még csak nem is rúgtunk érte.
Ha nem tudnád, ó, az NSA által üldözött nagyszerű aktivista / hacktivista! a szoftver telemetriát igényel.
Te senki vagy, én pedig senki. Tisztázzák velük, hogy a kormányoknak nem kell (egyénileg) figyelemmel kísérniük tevékenységüket, mert ezt már nagy algoritmusok teszik, amelyek osztályozzák és keresik a nemzetbiztonságot fenyegető lehetséges veszélyeket.
Úgy gondolják, hogy valóban fontosak, úgy gondolják, hogy adataik kiemelt jelentőséggel bírnak a "szigorúan titkos" típus szempontjából, amikor a kormányok nem törődnek velük, és a vállalatok sok pénzt akarnak keresni és keresni, ezáltal minden lehetséges nyilvánosságot lenyelni. hogy megveszik termékeiket vagy szolgáltatásaikat.
Szállj le arról a kis csomagtartóról, ahol gondolod magad, már megtettem.
Ennyire paranoiás voltam az adataimmal kapcsolatban, mert igen, ezek azok, riasztóak és paranoiások. Azt hittem, hogy a világ körülöttem forog, csakúgy, mint a telemetriával foglalkozó összes riasztó-paranoid, köztük te is.
Ott nem azért használtam szoftvert, mert az volt a legjobb, hanem azért, mert "nagyobb adatvédelmet kínál", annak ellenére, hogy a szoftver tulajdonságait tekintve hihetetlenül alacsonyabb szintű volt, mint a versenytársa.
A válasz: ha nem vagy hacker, nem vagy politikai aktivista, nem vagy haktivista, nem üldözött újságíró, ha nem tekintélyelvű országban élsz ... Miért kellene félned a telemetriától? ? Meghalás veszélye fenyeget? Kockáztatja, hogy börtönbe dobják?
Vagy attól tart, hogy meglátják [ezt ...]?
A Linuxot azért használom, mert tetszik, nem azért, mert félek a gonosz Microsoft-tól.
Ráadásul a telemetrikus adatokat a szoftver fejlesztésére használják, de természetesen a mérgező Linux közösség mindig szopogat, ha valamit ad cserébe, mint piócák.
Fogalma sincs, hogy egyes cégek mire használják a telemetriát. És hogy mire, azt holnap használni fogja