A törvény a szabad szoftverek és a nyílt forráskód nagy szövetségese volt, még akkor is, ha másként tűnik. Mindannyian azt gondolhatjuk, hogy az igazságosság védi a magánlicenceket vagy a saját szoftvereket, igen, ez így van. De ennek kettős hatása lehet, és nagy hasznot húzhat a nyitott projektek világában. Valójában ebben az évben számos mondat született a saját szoftverlicencek feltételeinek megsértése miatt bizonyos iskolákban, állami szektorokban stb.
Nyilvánvalóan a saját szoftverek kalózkodása Ez a nap rendje, mivel ezen engedélyek megtakarítása létfontosságú sok olyan központ számára, amelyeknek munkájuk elvégzéséhez az államtól kapott támogatásokkal vagy kifizetésekkel kell megküzdeniük. Sokszor ez a gazdasági hozzájárulás nagyon kevés, és a tanároknak és az adminisztrátoroknak zsonglőrködniük kell, hogy megfelelő erőforrásokkal rendelkezzenek a tanításhoz. Ugyanez történik más közigazgatási szerveknél és szervezeteknél is ... ezért néha arra ösztönzi a kalózkodást, hogy csökkentse a licencek költségeit, és más fontosabb dolgokra fordítsa őket.
De a törvény szigorításával ezeket a kalózkodási cselekményeket egyre inkább üldözik és büntetik. Valójában láttuk, hogy az utóbbi időben számos törvényt hagytak jóvá, hogy bírósági végzés nélkül is bezárhassák a kalózos weboldalakat, és más intézkedéseket is bevezettek a kalózkodás vádemelésére. Ez azt eredményezte, hogy az utóbbi időben számos bírság esete van, ami a felhasználókat arra késztette két megoldás:
- A bírságoktól félve kényszerülnek saját szoftverlicencek vásárlása és nagy összegek elköltése, különösen, ha sok számítógéppel rendelkező központok, ahová nemcsak operációs rendszereket kell telepíteniük, hanem irodai szoftvereket, tervezőszoftvereket stb. De ez azt jelenti, hogy csökkenteni kell más területeken, sőt lehetetlenné válhat egyes központok, vállalatok vagy szervezetek számára, amelyek erőforrásai nagyon korlátozottak.
- Az igazságszolgáltatás szankcióinak és az engedélyek kifizetésének elkerülése érdekében a ingyenes szoftverek elfogadása ez a legjobb alternatíva. Így teljesen ingyenes, funkcionális projektek sokasága létezik, amelyek megfelelnek a felhasználók elvárásainak. Ezenkívül szabadon másolhatók és terjeszthetők a bírságoktól való félelem nélkül.
Ez a második lehetőség az ingyenes és nyílt forráskódú szoftverek jelentős növekedését eredményezte az elmúlt évben, különösen a Az oktatás. Ennek van egy harmadik járulékos hatása, vagyis az, hogy ha a diákok már fiatal koruktól megszokják az ingyenes szoftverek használatát, akkor az iskolákban nem szabják meg a saját szoftverüket, és ennélfogva valószínűbb, hogy az engedélyeztetés után továbbra is azt a szoftvert használják, amelyben szoktak dolgozni ...
Kevéssé ismert a Junta de Andalucía esete, amelynek 12 millió eurót kellett fizetnie a Microsoftnak (2.000 millió a régi pesétákból!) Az oktatási központokban folytatott kalózkodásért: http://www.expansion.com/2012/07/20/andalucia/1342811522.html Bár az is különös, hogy elítélték azt a közösséget, amelyben a Linuxot egy ideje beültették Guadalinexbe, és nem olyan közösségeket, ahol ugyanazokat vagy több kalózt kalózkodnak, de nem vitatják a monopóliumot.