
A telemetria segít összegyűjteni a szoftver fejlesztéséhez szükséges információkat
A szabad szoftverek világában sok vita folyik, némelyik nagyon hasznos és gazdagító, mások pedig szeszélyek és rúgások. Ez a legutóbbi vita esete, és ezért tűnik számomra hasznosnak, hogy kiálljak a telemetria védelmében.
Ja Darkcrizt kommentálta hosszasan a hír, amit mellékesen említettem. A Fedora projekt néhány tagja javasolta a telemetria beépítését az elosztás javítására.
Az adatvédelmi mítosz
A nagymamám 29 évesen ment férjhez. Az 30-as években, legalábbis Argentínában ebben a korban már megadták a "spinster" szabadalmát. A barát vonatvezető volt, ami a középosztályi társadalmi skálán alig érte el a hivatásosokat és a banki ügyintézők szintjén. Meg fogod érteni, hogy dédnagymamám miért terjesztette gyorsan a hírt az akkori közösségi oldalakon (Az élelmiszerbolt, a fodrászat, a pékség és hasonló helyek).
Sokáig még a városokban is mindent tudtak egymásról a szomszédok.. Talán egy kicsit több magánéleted lehet, mint a falvakban, de nem túl sok.
Ahogy az épületek felváltották a családi házakat, a nők bekerültek a munkaerőpiacra, és megnőtt a gyermekek tanórán kívüli tevékenysége, elveszett a kapcsolat a szomszédokkal, és ezzel a lehetőség, hogy tájékozódjanak mások életéről.
Azonban, a technológia sokkal több információt tett elérhetővé rólunk, mint amennyit a környékbeli pletykák meg tudtak tanulni. És nem csak a pletykák továbbadásának örömére gyűjtik. Ez az a nyersanyag, amelyből felépülnek az üzenetek, amelyek megpróbálnak eladni nekünk dolgokat.
Van egy olyan kifejezés, amely politikailag annyira inkorrekt, amennyire a témához illik, és azt jelzi, hogy ha olyan helyzetbe kerül, amelyet nem tud elkerülni, próbálja meg élvezni. Hacsak nem megyünk a vidék közepére lakni, teljesen elszakadva, vadászattal és horgászattal élve, akkor nem kerülhetjük el, hogy információt adjunk magunkról. Még ha készpénzben is gyűjti és fizet, a Carrefour tudni fogja, hogy valaki minden kedden délben megveszi a Café X-et, és 20 eurós számlával fizet.
A telemetria védelmében
A rólunk közölt adatok az árat jelentike nem kell megvárni a bank nyitását, ha pénzre van szükségünk, nem kell emlékeznünk az összes kórelőzményünkre, amikor orvoshoz megyünk, vagy bizonyos ideig meg kell őriznünk a számlákat, ha egy céges ügyintéző elmulasztja a fizetés rögzítését.
A telemetria olyan technológiai halmaz, amely lehetővé teszi, hogy információkat gyűjtsünk valami távolról történő működéséről és küldje el egy érdeklődőnek. Ez bevett gyakorlat a szoftverfejlesztésben és -telepítésben.
Amikor az Ubuntu bemutatta a Unity-t, egy sokat vitatott funkció az volt, hogy ha behelyezünk egy szót a fájlböngészőbe, akkor az Amazonon vagy a Wikipédián is megjelennek az eredmények. Ez egy olyan képesség volt, ami nagyon hiányzik, mert nagyon hasznos volt, és a Canonical csak továbbította a szót. A felháborodás azonban hatalmas volt.
A Fedora esetében számomra sokkal indokolatlanabbnak tűnik a felháborodás. Egyetlen keresnének Ismerje az asztali környezetet (Nagyon hasznos, hogy elkerülje az erőfeszítések szétszóródását olyan asztali környezetekben, amelyeket senki sem használ) Földrajzi elhelyezkedés (Ne fordítson erőforrásokat olyan nyelvekre, amelyeket senki sem beszél). hardvertípus (Nagyszerű, ha tudja, mely illesztőprogramokra és architektúrákra kell összpontosítani) és a Szoftverközpont ajánlásainak hatása. (Ez menthető)
Az Ubuntu már régóta kérdezi Önt, hogy képes-e információkat gyűjteni, és több ingyenes szoftverprojekt is ezt teszi. Is abszolút érvényes eszköz az információgyűjtéshez. Ez egy egyszerű módja annak, hogy a felhasználók együttműködjenek kedvenc projektjeinkkel.
Ideje megérteni, hogy attól, hogy nem fizetünk a Linuxért, még nem biztos, hogy ingyenes. Bár sok fejlesztő nem kap fizetést, a kódolás még mindig hardverbe és időbe telik. Bármi, ami hozzájárul az erőfeszítések összpontosításához, megérdemli a támogatásunkat
A magánélet mítosza? Indokolatlan felháborodás?
Ha mi, szabadszoftver-felhasználók hozzászoktunk valamihez, akkor azt mi irányítjuk, amennyire csak lehetséges. Ami helyes, az akkor is helyes, ha senki nem teszi, és ami helytelen, akkor is helytelen, ha mindenki ezt teszi.
Az a tény, hogy az emberek hozzászoktak ahhoz, hogy a nagy technológiai cégek elveszik az Ön adatait és tetszés szerint eladják azokat, még nem jelenti azt, hogy ez a helyes lépés. Ezek az én adataim, és csak én döntöm el, hogy mi legyen velük.
Az a tény, hogy egy Windows-felhasználó hozzászokott ahhoz, hogy a Microsoft azt csinál a gépével, amit akar, nem jelenti azt, hogy helyes, ha megengedjük ugyanezt a GNU/Linux alatt. Hogy világos legyen, az ilyen típusú társaságok működési módja mindig ugyanaz:
– Fénytelemetriát alkalmazunk, amely egy kis adatvédelmet biztosít. Kezdetben mindig opcionális
– Miután többé-kevésbé elfogadják, egyre többet fognak kérni.
– Végül a telemetria alapértelmezés szerint aktiválva van, és deaktiválni kell, ami sok esetben rémálom lehet.
Ez már megtörtént más operációs rendszerekkel és számos szolgáltatással a weben.
A felháborodás azért van, mert a telemetria az IBM-től származik, még csak nem is a közösségtől. Ez is hülyén hangzik, de ha ez az ajtó nyitva van, nehéz újra becsukni.
Egyetértek azzal, hogy a telemetria valami hasznos dolog, nem tagadom, de MINDIG valami opcionálisnak kell lennie, amit a felhasználó választ, nem tudom, hogy telepít egy kiegészítő csomagot az aktiváláshoz, ahogy az Artixlinux teszi.