A végéhez érünk áttekintésünket azokra az eseményekre, amelyek lehetővé tették a Linuxot, és még be kell fejeznünk a GNU Projekt születésének története. Ne feledjük, hogy a GNU projekt adta Linus Torvaldsnak az eszközöket a Linux kernel létrehozásához.
Lehetetlen különválasztani a szabad szoftver "találmányát" Richard Stallman személyiségétől. Azért tettem idézőjelbe a találmányt, mert amint azt az előző cikkekben elmondtuk, a szoftvert eredetileg szabadon osztották meg. Amikor a vállalatok meglátták kereskedelmi lehetőségeiket, megjelentek a tulajdonosi engedélyek.
Stallman azt mondja, hogy amikor megérkezett a Massachusettsi Műszaki Intézet (MIT) Mesterséges Intelligencia laboratóriumába nyitott ajtókultúrával találkozott. Korábbi tapasztalatai szerint olyan helyeken dolgozott, ahol voltak olyan emberek, akik eldöntötték, ki és mikor használhatja a berendezést, és sokszor ezeket státusz és nem szükség szerint rendelték el.
Az MIT AI laboratóriumban a hardvert mindenkinek tekintették. Ha valaki, függetlenül attól, hogy a hierarchiában milyen magasan van, egy másnak szükséges felszerelést zár és kulcs alatt tartana, leütné az ajtót.
Mint Stallman elmagyarázza
... az ajtók betörésének ez a szelleme nem volt valami elszigetelt, hanem egy egész életmód része volt. Az AI laboratóriumi hackerek nagyon motiváltak voltak arra, hogy jó és érdekes programokat írjanak. És azért, mert annyira vágytak arra, hogy minél több munkát végezzenek, nem tudták elviselni a számítógépük zárolását, vagy sok más dolgot, amit az emberek megtehettek a hasznos munka akadályozása érdekében.
Ugyanezen okból a laboratóriumi rendszerekben nem volt fájlvédő mechanizmus.Akik kidolgozták, nem akarták, hogy valaki központosítani tudja a hatalmat annak eldöntésében, hogy ki mihez férhet hozzá.
Stallman szerint ebben az a jó, hogy vanAmikor valami nem stimmel a rendszerekkel, bárki, aki tudja, mi a probléma, kijavíthatja.
Saját szavai szerint egy anarchia működött:
… Azt sem hagytuk, hogy tanárok vagy főnökök eldöntsék, milyen munkát fognak végezni, mert a mi feladatunk a rendszer fejlesztése volt. Természetesen a felhasználókkal beszélünk; ha nem, akkor nem mondhatja meg, mire van szükség. De miután ezt megtettük, a legjobban láthattuk, hogy milyen fejlesztések lehetségesek, és mindig arról beszélgettünk egymással, hogy miként szeretnénk látni a rendszert, és milyen világos ötleteket láttunk más rendszerekben hogy használhatnánk.
A GNU felé vezető út. A változások nem mindig jók
Azonban, idővel ez a nyitott kultúra elveszett. A Free Software Foundation alapítójának saját szavaival:
Az AI laboratóriumban engem leszámítva lényegében az összes kompetens programozót felvették, és ez egy pillanatnál több változást, állandó átalakulást okozott, mert megtörte a hackerkultúra folytonosságát. Az új hackerek mindig vonzódtak a régi hackerekhez; ott voltak a legviccesebb számítógépek és az emberek, akik a legérdekesebb dolgokat csinálták, valamint egy olyan szellem, amelynek szórakoztató volt a része. Miután ezek a dolgok elvesztek, már nem volt semmi, ami új helynek ajánlaná a helyet, ezért új emberek nem jöttek be. Nem volt senki, akitől ihletet meríthetett volna, senki sem tanulhatta meg ezeket a hagyományokat. Senki sem tanulhatja meg a jó programozást. Csak néhány professzor és diplomás hallgató van, akik nem igazán tudják, hogyan kell egy programot működtetni, így nem lehet megtanulni, hogy a jó programok működjenek. Tehát a MIT AI labor, amelyet szerettem, eltűnt, és pár év küzdelem után azokkal az emberekkel, akik tették, hogy megpróbáljam megbüntetni őket ezért, elhatároztam, hogy ennek a szellemben kell új közösséget létrehoznom.
A változás egyik következménye azzal a döntéssel járt, hogy nem használnak belső fejlesztésű szoftvereket. Amikor a laboratóriumban kicserélték a hardvert, azok a hallgatók és tanárok, akik nem értettek egyet a hackerkultúrával, kikényszeríthették nézeteiket, és a kereskedelmi szoftverek mellett döntöttek
Az utolsó cikkben (ígérem, ez az utolsó) meglátjuk, hogyan dönt Stallman arról, hogy ha nem tudja legyőzni őket, akkor a legjobb, ha saját projektet készít.