A Linux-közösségben sokan vagyunk, akik „Fedora”-t válaszolnának, ha megkérdeznék tőlünk, hogy mi a GNOME par excellence disztribúciója. Igen, van Ubuntu és Debian, de az első megváltoztatja a felületet, hogy saját élményt nyújtson, a második pedig általában több verzióval is lemarad a legújabb mögött. Ezért kellett alaposan megnéznem a dátumot, amikor erről olvastam javaslat amely azt kéri, kezdve azzal Fedora 42, a fő verziójú asztal a Plasma lesz.
A javaslat leírása olvasható «Módosítsa az alapértelmezett élményt Workstationről KDE Plasmára. A GNOME desktop külön kiadásba/pörgetésbe került, megtartva a feloldási zárolást«. A változás, ha megtörténik, körülbelül egy év múlva várható, amikor a Fedora 42 várhatóan megérkezik. De vajon valószínű, hogy a végén megtörténik?
A javaslat létezik, de valószínűtlennek tűnik, hogy a Fedora 42 plazmára váltson
A leírás elmagyarázza, hogy azzal Plazma 6, A KDE Plasmát kiváló minőségre fejlesztették ki, és jó asztali élményt kínál. A javaslat szerint ""A Plasma élen járt egy olyan összefüggő asztali platform létrehozásában, amely lehetővé teszi a felhasználó számára, hogy teljes mértékben szabályozza a számítástechnikai élményt."
Továbbá folytasd, „A Plasma ezt a hozzáférhető, rendkívül rugalmas és bővíthető felhasználói élményt nyújtja kiszámíthatósággal a Plasma összes verziójában. Más asztali élményekkel, például a GNOME Shell-lel ellentétben a Plasma kisalkalmazások/widgetek által használt API-k stabilabbak a Plasma "kisebb" verzióiban, csökkentve a felhasználók hosszú távú frusztrációját, és egészségesebb ökoszisztémát hoznak létre a fejlesztők és a felhasználók számára egyaránt.”.
Waylandnek megvan a maga hibája
A javaslat egyik oka az Wayland. Hónapokkal ezelőtt a PCSX2 fejlesztői voltak azok, akik reflektorfénybe helyezték a GNOME-ot, odáig megy, hogy biztosítsa, hogy "ez egy teljes katasztrófa". Bár általában nem nagy Wayland rajongók, azt mondták, hogy legalább a KDE-ben nem olyan rossz, nem olyan bricska.
A javaslat biztosítja, hogy a KDE a mai legfejlettebb Wayland asztali élményt kínálja, többek között olyan dolgokat támogatva, mint a töredékes skálázás, a színkezelés, a kompatibilis kijelzők változó frissítési gyakorisága és a régi X11 alkalmazások támogatása.
Azt is megemlítik, hogy a Plasma egyre több készülékben van, a legújabb a Steam Deck, de megtalálható a PINE64-es eszközökben vagy a Tuxedo számítógépekben is.
Én személy szerint ennek az ellenkezőjére esküdtem volna, mivel a GNOME a KDE előtt kezdte használni a Waylandet. De a tesztjeim az operációs rendszer normál használatára korlátozódtak, és a laptopon, ahol emulátorokat játszom, KDE van X11-en. Szóval nem vettem észre semmi különbséget, legalábbis a Plasma javára.
Az a lehetőség, hogy ez csak egy ébresztő
Számomra, aki szeretem a dolgokat különböző nézőpontokból szemlélni, és megpróbálok felülkerekedni, a javaslat komolynak tűnik, és az a tény, hogy április 2-án mégis megjelent, kizárja, hogy ez egy áprilisi bolond. ' vicc. De, a lehetőségeket értékelve az egyik az, hogy mindez csak csel, egy blöff, egy ébresztő hívás a GNOME számára, hogy folytassa a tapasztalatok fejlesztését az olyan szekciókban, mint a Wayland.
Fedora és GNOME régóta együtt vannak, mondhatnám örökké, és a változás irreálisnak tűnik. De nem lehetetlen. Az Ubuntu szintén a GNOME-mal indult 2004-ben, és 2011-ben felhagyott vele, hogy a Unity-t használja. Évekkel később visszatért, de megvolt a "kaland".
A Fedora jelenleg a legtöbb GNOME-élmény, és a házasság mindig is példaértékűnek tűnt. Általában a KDE szoftvert választom, és nem veszem félre a változást, de nekem olyan furcsán hangzik...
Az egyetlen dolog, amit ezen a ponton megerősítettek, az az, hogy a Fedora 42 2025 első negyedévében érkezik. Minden mást még látni kell. Vajon a végén látni fogjuk, hogy Fedora lecseréli a kalapját?