Ez a véleményem a Kdenlive és az Openhot két videószerkesztőről

A nagy különbség az ingyenes szoftver és a saját szoftver között a fejlesztéshez rendelkezésre álló erőforrások mennyisége. Nemcsak programozási ismeretekre van szükség, hanem azoknak a felhasználóknak az igényeire is, amelyekre szánták.

Mindannyian tudjuk, mit akarunk egy videolejátszótól vagy egy szövegszerkesztőtől. De, cHa olyan nagyon specifikus termékekről van szó, mint például az űrmérnöki CAD-program, a szakértői képalkotó diagnosztikai rendszer, vagy a videoszerkesztők esetében az ipar igényeit is ismerni kell.

Az általános törvények azokon múlnak, akik áttekintik. Az Adobe Premiere Pro-t használtam, de nem egy professzionális videoszerkesztő szintjén, ezért amit ebben a cikkben mondok, nagyon részleges nézet.

Lássuk azt a megjegyzést, amelyet a ccantor tett előző cikkem:

Helló, a valóságban kis szerelvények készítésére használják őket, sajnos nem közelítik meg a professzionális rendszereket, és amikor megpróbáltam valami kreatív dolgot csinálni, minden lehetőséggel elmaradnak. Azok, akik ingyenes szoftvert használunk, komolyan gondolják a videoszerkesztő program hiányát, amely valóban garancia a komoly munka elvégzésére, jó szinten.

Mindegyik legjobb és legrosszabb

Ez a saját, nemlineáris szerkesztőkkel való összehasonlítás bonyolultabb Kdenlive miért OpenShot. EA másodiknak soha nem volt több állítása, mint hogy egyszerűen használható legyen. A Blenderrel és az Inkscape-szel való társítás óriási grafikai lehetőségeket ad neki, és ikon-alapú felhasználói felülete nagyon könnyen érthető.

Az OpenShot egy sablon alapú animált címvarázslóval rendelkezik.

Az OpenShot egy program azok számára, akik videókat szeretnének feltölteni a közösségi hálózatokra, és elégedettek az alapvető szerkesztési lehetőségekkel, valamint az effektek és átmenetek megfelelő választékával.

Ugyanabba a kategóriába tartozik, mint az Adobe Premiere Rush.

Az egyik hiányzó funkció az, hogy közvetlenül exportálhat a YouTube-ra és a közösségi hálózatokra. Egyébként ez egy olyan funkció, amely nem működött elég jól. Igazság szerint a Premiere Rush-ban sem működik jól

A Kdenlive nagy pluszpontja (megint az én elképzelésem), hogy valóban konfigurálható felhasználói felülettel rendelkezik.

A Kdenlive lehetővé teszi az ikonok stílusának és a színtéma megváltoztatását

Személy szerint kényelmesebbnek érzem magam a legördülő menükkel és a billentyűparancsokkal, mint az egérrel, és a Kdenlive-ban lévők valóban alkalmazkodnak

Az OpenShot-tól eltérően, amely külső programok telepítését igényli az animált címek létrehozásához, A Kdenlive-nak megvan a sajátja. Használata bizonyos fokú szakértelmet és próbát és hibát igényel, mivel nem lehet megnézni, hogyan keveredik a videoklippel, amíg átfedi.

Ebben az értelemben az OpenShot asszisztensek, bár nincs annyi lehetőségük, csökkentik a hibahatárt.

A vezetők és rácsok azonban nagyon hasznosak.

Egy dolog, ami nagyon tetszett a Kdenlive-ban, az az, hogy amikor hanggal beágyazol egy videoklipet, az elválasztja őket, amelyet az OpenShot nem csinál automatikusan.

Van egy viszonylag kicsi monitorom, és ez egy kicsit kínossá teszi a munkát sok számmal, valamint a Kdenlive effektjeivel és átmeneteivel. Még egyszer emlékeztetlek benneteket, hogy ezt a cikket az én szemszögemből írom.

Ezen túl néhány perc gyakorlás után, és ha szükséges elolvasva a kézikönyvet, az effektusok és átmenetek hozzáadása viszonylag egyszerűvé válik.

Észreveszem, hogy egyes bírálók hiányolják a Kdenlive támogatását bizonyos formátumokhoz, például az MKV, a MOV és az AVI. Igaz, az OpenShot-tól eltérően nem támogatja. Lehet, hogy inkább ezekre a dolgokra kellene összpontosítaniuk, mint hogy legyen egy verziójuk a Windows számára, ami ugyanezen véleményezők szerint elég instabil.

Az sem mintha a Windows-ból hiányoznának az ingyenes videoszerkesztők.

Ez a véleményem mindkét programról

Talán kockázatos volt az az állítás, amely az olvasó megkérdezésére adott okot, akire ezekkel a cikkekkel próbáltam válaszolni. A Kdenlive valamivel több funkcióval rendelkezik, mint az OpenShot (például videók rögzítése külső kameráról). De nem támogat ennyi formátumot, és bizonyos dolgokban kissé összetettebb a használata.

A helyes az, ha azt mondjuk, hogy más a közönségük. Ha videókat szeretne szerkeszteni anélkül, hogy túl bonyolult lenne a gyártás során, akkor az OpenShot az Ön programja. Ha jobban szeretné irányítani a művészi szempontokat, mindenképpen próbálja ki a Kdenlive-ot.