Egyik év végén vagy egy másik elején mindig érkezik egy cikk vagy hír, amely szerint "ez a Linux éve lesz". Az asztali gépekre hivatkoznak, és néhány szakértő vagy csak szoftverrajongó azt mondja, hogy a Linux-felhasználók emelkedni fognak, és nagymértékben növelik a régóta meglévő 2%-os piaci részesedésüket. Ez olyasmi, ami soha nem történik meg, és ugyanígy évről évre azt is mondják, hogy a stabil verzió VLC 4.0… és egyik sem.
A VLC 4.0-t 2019 elején mutatták be, mint áttörést, amely főként a felhasználói felületén lenne észrevehető. Inkább úgy fog kinézni, mint amit a mobileszközökön látunk, a zenekönyvtára pedig arra hív minket, hogy még több zenét hallgassunk a híres cone playerben. Már 2021-ben, több mint két évvel a bemutató után, volt az, amikor elkezdődött a mormota évével, a találgatásokkal, hogy megerősítsük, hogy a VLC 4.0 még idén érkezik, és már 4 év telt el Így.
A ChatGPT szerint a VLC 4.0 „2021-ben” érkezik
Az általa szerzett hírnévvel nem meglepő, hogy visszatérünk az említésre ChatGPT egy ilyen cikkben. Ez az, hogy bizonyos dolgokra jobb, mint a mindenható Google, és ez adott nekem, hogy megkérdezzem tőle (via YouChat, hogy a szerverek nem zuhannak annyira) mikor érkezik meg a VLC 4.0. Ez a mesterséges intelligencia elsősorban két információforrásból merít: az egyik a keresőmotorokból, a másik pedig a képzéséből, amely egészen 2021-ig tart. Válaszából tehát azt a következtetést vonhatjuk le, hogy nincs friss híre az indulásáról, ill. adatbázisában azt írta, hogy 2021-ben érkezik a VideoLan lejátszó negyedik nagy verziója.
Néha szeretném emlékeztetni, hogy 2023-ban járunk, de miért, ő nem ember, bármennyire is annak tűnik néha, és végül olyasmit mond nekem, mintha tudna, de az információi egészen 2021-ig terjednek. számára 2023 a jövő."
És az igazság az, hogy a VLC 4.0 Nagyon jól néz ki. Voltak hullámvölgyeik, olyan pillanatok, amikor kinyílt két ablak egy videó lejátszásához, de mindez idővel megoldódik. Jelenleg a lejátszóban minden megtalálható a jelenlegi stabil verziótól kezdve, plusz az interfész és egyéb fejlesztések, mint például a támogatás, hogy egyszerűbben és közvetlenebb módon fedezzük fel azokat az eszközöket, amelyeket ugyanahhoz a hálózathoz csatlakoztattunk.
A VLC 3.x kevesebb erőforrást fogyaszt, mint a többi lejátszó
A jelenlegi VLC 3.0.x kevesebb erőforrást fogyaszt, mint a többi játékos. Például megnéztem, mennyit fogyaszt az Elisa (KDE-ből), a Kodi és a VLC 3.0.18. Míg az Elisa megközelíti a 300 mb-ot, addig a VLC csak körülbelül 80 mb-ot fogyaszt, míg a Kodi elenyésző megát... hát a felületét. Annyira meglepett, hogy jobban meg kellett néznem a nyílt folyamatok részt, hogy ne feledjem, hogy a valódi végrehajtható fájlt, a program nagy részét a kodi.bin tartja, és valamivel több mint 400 MB-ot fogyaszt, ami az Elisa körülbelül 150%-át jelenti. és 500% VLC.
De ez a v3.x-ben. A V4.0 még fejlesztés alatt áll, és néha még a könyvtár felépítése is nehezen megy, főleg ha több tucat komplett diszkográfiánk van. Kétségtelen, hogy ez idővel javulni fog, és valószínűleg ez az egyik oka annak, hogy ilyen sokáig tart: azt akarják, hogy minden tökéletes legyen és ne veszítsék el a hírnevet, amelyet oly sokáig és annyi erőfeszítéssel szereztek.
MEGJEGYZÉS: Ezen az erőforrás-ponton hozzáadtam azt, amit két laptopon láttam, és már tudjuk, hogy Linuxon, ami egy gépen működik, az nagyon eltérően működhet a másikon.
És a Kodi zenei felületéről
nemrégiben indult kód 20.0 Nexus, sok fontos változtatással. Közülük az a legjobb a Linux-felhasználók számára, hogy vannak olyan kiegészítő fejlesztők, akik megragadták a pillanatot, hogy frissítsék bővítményeiket, és újra Linuxon dolgoznak, így most, és remélhetőleg még sokáig, Kodi visszatér ahhoz, ami mindig is volt.
Azáltal, hogy manapság többet használom, lehetővé tette számomra, hogy megnézzem az övét zenei szakasz, és szerintem javíthatna rajta. Éppen most kell beszélni ezekről a dolgokról, amikor épp most jelent meg egy nagy frissítés, és elkezdesz gondolkodni a következőn. Nagyon régen használták az egyiket bőr vagy témája, az XBMC-é, és 2016-ban a Kodi 17-tel az Estuaryt használták, egy olyan felületet, amely jól néz ki, függetlenül attól, hogyan használjuk azon az eszközön, amelyen használjuk, és nagyra értékelik, ha nagyban élvezzük. képernyő.
De Estuary igen több gondolat a videókon vagy listák. A főképernyőn van a könyvtár (amelynek információi a forrás kiválasztása után jelennek meg), és onnan lejátszhatjuk a nálunk lévő filmeket, de ez nem teljesen ugyanaz, amikor zenét akarunk hallgatni, ahol szerintem lehetne javítani legalább két pont:
- Nem lenne rossz a művészek tipikus nézete, amely oldalra van hagyva, és amely kiválasztáskor többet mutat, ahogy a fejléc képernyőképen is látható.
- Lejátszási módba lépéskor néhány másodpercig megjeleníti a lemezborítót és a vezérlőket, majd ezt mutatja:
Példaként arra, hogyan lehet a dolgokat jobban csinálni, feltesszük a Radio addont, amely elérhető a hivatalos Kodi-tárolókban. Amikor az információ megvan, az ugyanaz, mint amikor zenét játszunk, de amikor az OSD eltűnik, a kiegészítő logója mozgásban jelenik meg, valami ilyesmi (az OSD-vel együtt):
Apróságok, de jobban nézne ki
Igen, igaz, ezek csak esztétikai dolgok és minden működik, de lehetne tenni valamit amely nem megy át olyan bővítmények telepítésén, mint pl ezek. Például, ahogy sok más játékos teszi, ez a kék inkább az album borítója vagy a színeivel generált kép. Vagy hogy a lista azon részében, ahol a borító megjelenik a bal oldalon, a kezelőszervek is megjelennek. Ezt szeretné valaki, aki sok zenét hallgat, és bár tudom, hogy ez nem prioritás a fejlesztőcsapatának, azt is tudom, hogy sokszor előfordul, hogy egy blogger elmondja, hogy mit szeretne látni egy működőben. rendszer vagy más szoftver.és végül figyelmen kívül hagyják őt.
Addig is továbbra is azt gondoljuk, hogy ebben az évben fog megjelenni a VLC 4.0. A Kodiban a zenei dolognak legalább a v21-ig várnia kell.
Több mint egy éve bedobtam a törülközőt a VLC-vel, cseréltem, mert akárhogy is konfiguráltam, néha a videókban egy pillanatra beragadt egy másodpercre, de inkább obszcén volt, ha a videók webm formátumúak voltak. próbáltam flatpakkal telepíteni és meghagyni az alapértelmezett konfigurációt, a probléma továbbra is ugyanaz volt, lehet, hogy a hardverem miatt van, egy ACER Aspire 4935 nem éppen egy élvonalbeli számítógép... Úgy döntöttem kipróbálom a flatpak által telepített SMPlayert , csodálatosan működik a számítógépemen, és gond nélkül megengedhetem magamnak a jobb minőségű videókat