Régóta szerettem volna egy ilyen cikket írni, de nem találtam rá időt, sem konkrét okot. De ma megteszem, mivel a Sony most indította el a portálját és a rajongók A márka tagjai már mindenkit támadnak, aki a legkevésbé is negatívan beszél az új készülékről. Összegezve a bejegyzést, mielőtt elkezdené, összegyűjtök néhány példát arra, hogyan ne legyünk, hiszen csak negatívumot érünk el.
A gyűrű másik oldalán lenne a gyűlölők, akik nem tesznek mást, csak kritizálnak valamit. Az elmélet szerint a gyűlölködő az, aki gyakorlatilag bármit kritizál és komoly ok nélkül, de itt arról lesz szó, aki kritizál például egy márkát, bármit is csinál, éppen ellenkezőleg, mint a fanboy. És a legrosszabb az, hogy ezek a "gyűlölők" olyan emberek felé is kidobják a mérgüket, akik nem hasonlóan gondolkodnak.
Fanboys: "Köszönöm az ostorozást"
Világos, hogy senki nem mondott ilyesmit, de szerintem érthető. Ő Sony portál ami most mindenhol van, az kiegészítő, nem konzol. Lehetővé teszi a PlayStation 5 játékok lejátszását a Steam Decknél kicsit nagyobb képernyőn, amelyhez egy kontroller is van csatlakoztatva. A Sony valami ilyesmit jelent be:Foglalt képernyőd van? Nem probléma: játssz tovább a Portálon«, és ez igaz, de csak akkor, ha közel van a konzolhoz, és nagyon jó a WiFi. A probléma az, hogy ha egy kicsit eltávolodsz, akkor késés van, és nem tudsz játszani, ha van egy bizonyos késés.
mi itt a probléma? Hogy nincs minden emeleten Wifi6 átjátszó, vagy hogy egy 2017-es konzol jobban csatlakozik a PS5-höz... Én is dicsérem a Portált, mondván, ez a legjobb lehetőség a PS5 Remote lejátszására... Lehet, hogy egyáltalán nincs benne vége
Ez a felhasználó valósága pic.twitter.com/wNmyDIrj7O
— TheWizWiki (@TheWizWiki) November 17, 2023
A hálózatokon az történik, hogy vannak, még a témára szakosodott emberek, akik panaszkodnak erre, és a rajongók Megtámadják azokat, akik kritizálnak az eszköz. Olyanokat mondanak nekik, hogy rossz a kapcsolatuk, hogy használjanak átjátszót... bármilyen ürügy a Sony védelmére, mintha egy futballcsapat szurkolói lennének, vagy a Sony etetné őket.
Az Apple fanboyok mindent igazolnak
Amiben először eszembe jutott ez a cikk, egy angol médiában megjelent cikk a Touch ID-ről szólt, és nem a Face ID Mac gépeken. A szerző szerint a Face ID-nek van értelme az iPhone-on, mert amikor felveszi a telefont, a képernyő elfordul. be van kapcsolva, és a Face ID működik. Macen ez nem történik meg, és ha meg kell érintenie egy gombot, miért nem a Touch ID-t? Nos, a biztonság kedvéért válaszolnék erre, meg arra miért fogad el kevesebbet.
El Face IDAz elmélet szerint sokkal több biometrikus információt gyűjt össze, mint a Touch ID, így sokkal biztonságosabb. Fel kell áldoznunk a biztonságot, mert… az alulfőtt burgonya? 2009-es iMac-em van, és amikor nem volt kötelező jelszót megadni, mielőtt megosztott jelszó-kulcstartó volt, nem volt jelszavam. Amikor a számítógép előtt ültem, megérintettem az egeret vagy a Magic Trackpadot, és hűha, varázslat! A képernyő kigyullad. Pontosan azért, mert a Mac-en meg kell érintenünk valamit a bekapcsoláshoz, ez a valami más kulcs legyen, mint a Touch ID, és nagyobb biztonságban legyen. Mi több, iOS 17 megmutatta nekünk Még csak hozzá sem kell nyúlni semmihez.
Az igazság ezen kívül a fanboyok lenyelik az egészet, egy másik: a Macek mindig az iPhone mögött állnak, az az eszköz, amely a legtöbb hasznot hozza az Apple cég számára. Az Apple-t pedig lehet kritizálni, és még inkább egy sok követővel rendelkező médiumtól, hogy próbáljanak fejlődni. Történt már ilyesmi az OMG-ben megjelent valamivel! Ubuntu!, amelyhez a Canonical a híres médiában az Ubunturól és általában a Linuxról szóló cikket követően alapértelmezett kiterjesztéseket adott hozzá.
Az Apple fekete bárány fanboy
Érdekes az is, hogy az Apple "mindent feltalált". Érintőképernyők, hordozható lejátszók, ujjlenyomat-olvasók, táblagépek... Nem. Egyszerűen összefoglalva az igazsággal: Az Apple nem talál fel; Az Apple átvesz egy jó ötletet, amely nem működött, továbbfejleszti, és sikeressé teszi. De nem ő találja ki, mint nem ő találta ki a grafikus felületet.
Aztán vannak mások, akik egyértelműen az Apple rajongói, és mindent akarnak, de legalább egy kicsit kritizálják a márkát. Talán az a különbség, hogy egyesek az Apple válogatott csapatán belül vannak, ahol pletykák keringenek a készülékek egyenletes kiszállításának kezeléséről, mások pedig nem, de ha kritizálnának... Nemrég olvastam pár cikket, a médiából ugyanaz az esernyő, amely mindkettőnél azt mondta, hogy az Apple által néhány MacBookban most kínált 8 GB RAM nem elég. Ez a módszer... de az is lehet, hogy nem vesz Macet az általad leírt alacsony áron, ha nem ért egyet azzal, amit kínál. Ez egy lehetőség.
Bár nem én leszek az, aki kritizálja azt, aki azt vesz a pénzén, amit akar, ha van elég. Akkor vettem egy iMacet, amikor sokkal jobban mentem anyagilag, és soha nem bántam meg. Megcsinálom újra? Nincs 100%-ban kizárva.
Gyűlölködők: „Rossz, rossz! És a fejed is!
Gyűlölők azok, akik Kritizálnak, de elmúlva egy kicsit a márkákkal és azokkal az emberekkel, akik használnak valamit az övékből. A Linux közösségben is vannak ilyenek, és senki sem menthet meg minket. És mivel nagyon sok lehetőség van, mindenki számára van gyűlölet (spanyolul nem mondom, hogy gyűlölet). Nemrég publikáltam egy közvélemény-kutatás hogy megtudjuk, olvasóink melyik asztali gépet részesítették előnyben. Kiderült, hogy a KDE-t részesíti előnyben, majd a GNOME-ot, majd kicsit távolabb a Cinnamont. Ezután publikáltam egy cikket a felmérés adataival. Nos, semmi, kaptam kritikát, hogy ez rossz, aztán amikor látnak, hogy KDE-ről publikálok, akkor szarkazmust használnak... Egy felmérés és annak eredményei közzétételére, bármennyire is kevés volt a részvétel?
Köztünk van az Ubuntu gyűlölő is, mert ez a legtöbbet használt Linux rendszer és minden rossz, az Ubuntu gyűlölő Gördülő kiadás, a Manjaro-gyűlölő, hogy van még egy weboldal is, ami számolja az utolsó hibája óta eltelt napokat... És sokkal általánosítva a Windows elleni gyűlölet. Ott vagyok azon az egyszerű oknál fogva, hogy az első számítógépemen szenvedtem el. Az XP a 0 telepítése után rendben volt, de idővel bosszantó lett. Rosszul jártam, és az Ubuntu 6.06 mindent megváltoztatott számomra.
A Windowst és a macOS-t is kritizálják, mert mindkettő saját szoftver és mert nem tartoznak a világ legetikusabb cégei közé. Bármely Apple-eszköz felhasználóit kritizálják az intelligencia hiánya miatt is, amikor ennyi pénzt költenek.
Maradjunk a közepén
A legtöbb Linux-felhasználó valahol középen van, ami a legjobb. Kritizálhatjuk a Microsoftot és annak Windows-át, de sokunknak van dual boot-ja vagy ilyesmi a Windows rendszerrel amiért megtörténhet. Kritizáljuk a Canonicalt a legújabb döntéseik miatt, de valószínűleg az operációs rendszerükön fogunk a végén találni valamit. És ha van valami, ami teljesen érint minket, hogyan változtathatnánk meg mindent (ha a rendszer nem változtathatatlan)…
Amit nem tehetünk, az az, hogy megvédjük, hogy az Apple 8 GB RAM-ot ad, mert az jobban kezelhető, még ha igaz is, mert bebizonyosodott, hogy néha elmarad. Azzal sem védekezhetünk, hogy egy ilyen drága készülékbe nem építenek be biztonságosabb rendszert, mert... "úgyis hozzá kell nyúlni a billentyűzethez" (szégyenemben eltakarom az arcom). A Sony Portált sem tudjuk megvédeni, ha még olyat sem fogunk tudni megcsinálni, ami bár rosszul hangzik, de sokat megcsinálnak vele, ami a mosdóba megy.
Építő jellegű kritikát kell megfogalmazni, mint amilyeneket a 8 GB RAM-mal kapcsolatban láttam a Mac-eken, és ha a kritika nem vásárlás, akkor hozzájuk is eljut az üzenet, és megpróbálhatnak javítani. Bár a gyűlölködő bosszantó tud lenni, a fanboy a legrosszabb módja az előrejutásnak. Tudom, hogy olvasóink között nem olyan sok ilyen van, de azért mondom: ne legyünk fanboyok. Követők igen, felhasználók is, de nem fanboyok. Nem gyűlölködők. Tisztelet mindenekelőtt.