2019 utolsó negyedévében itt osztottuk meg a blogon azokat a híreket, amelyek a Pentagon informatikai részlegének infrastrukturális projektjének győztesének, az ismertebb nevén JEDI-nek (Joint Enterprise Defense Infrastructure) és a győztes cégnek a vitatott folyamatával és a nyertes társaság kiválasztásával kapcsolatosak. ennyien, akik benyújtották javaslatukat, nem más volt, mint a Microsoft.
A nyertes nem csak tízéves szerződést kötne a Pentagonnal, hanem a szerződés 10 milliárd dollárra szólt, amihez nyilvánvalóan sok résztvevő az "eredmény" megismerése után ütközést okozott az Amazon, a Microsoft, az IBM, az Oracle és az Apple között. A Google, és a nagyok sem voltak hajlandóak eldobni a pénzdíjat, és segíteni a Pentagonnak a Védelmi Minisztériumán belül egy szabványos felhőkörnyezet létrehozásában, amely az amerikai hadsereg összes ágát lefedi.
De Döntés a JEDI támogatásáról a Microsoftnak, mielőtt az Amazon megdöbbent volna több mint egy. Egyrészt az AWS-t tartották vezetőnek a felhőalapú szolgáltatások létrehozásában a Központi Hírszerző Ügynökség számára, másrészt azért, mert az Amazon a legmagasabb szintű biztonsági tanúsítvánnyal rendelkezik, miközben a Microsoft küzdött a felhőalapú számítástechnika felzárkóztatásáért.
Azt is meg kell jegyezni, hogy a hozzárendelési folyamat, amely a vártnál jóval tovább tartott, szintén behatolt a Fehér Házba, amint azt sokan tudják, Trump elnök régóta mutatja az ellenségességét Jeff Bezos, az Amazon vezérigazgatója iránt.
Miért Az Amazon úgy döntött, hogy bepereli a Pentagont, mivel a vállalat "kétségtelen elfogultságot" állított a kormány részéről, amikor a haditechnika területén nagy szerződést kötött a Microsoftnak.
Sokan elmondták, hogy félretolták az Amazonra és a Microsoft részesülne előnyben Trump politikai befolyása miatt és hogy a múltban Jeff Bezosszal folytatott konfliktusok miatt ez egyfajta "büntetés" volt az Amazon vezérigazgatójának.
És sok hónapnak kellett eltelnie ahhoz, hogy a Pentagon döntése megforduljon vagy hogy Trump ki akarta befolyásolni a szerződés felmondásának folyamatát, bár az sem szokatlan, hogy a kormányzati szervek felmondják a már odaítélt szerződéseket, és hogy bírósági eljárások folynak e szerződések ellen.
Bármi is legyen a valódi oka annak, hogy felmondták a Microsofttal kötött szerződést, ez megnöveli a két nagyvállalat között már ismert versengést, de mindez azt is jelzi, hogy az Egyesült Államok kormánya már megköveteli, hogy a projekt korszerűsítése a lehető leghamarabb kezdődjön és inkább kerüli, hogy olyan per induljon, amely több évvel késleltetheti a projektet.
"Az üzlet megfelelő és tökéletesen megtervezett az AWS számára, és nagyon jó tervezés volt" - mondta John Furrier, a SiliconANGLE vezérigazgatója, aki a Capitol Hill több mint 20 bennfentesével készített interjút a projektről. "Egyetlen másik beszállító sem volt technikailag képzett, és mindenki ismerte." Az Oracle és a Microsoft azonban azt hajtotta végre, amit Furrier „maszatos kampánynak” minősített, és amelynek célja az volt, hogy „Az AWS nem nyer” - mondta.
"A továbbítás arcmegtakarító mód lesz az AWS számára, hogy megszerezze részesedését, majd a Védelmi Minisztérium egy nem kritikus elemet ad másnak" - mondta. „A multicloud nem életképes a taktikai élvonalbeli AI számára. Ezt mindenki tudja. "
Végül kiderült, hogy a Honvédelmi Minisztérium közleményében jelzi, hogy ezentúl arra törekednek, hogy mindkét vállalat küldjön új javaslatokat közös megoldásért, mivel csak a Microsoft és az Amazon képes megfelelni az előírt követelményeknek, így nagy valószínűséggel azt látjuk majd, hogy az Amazon lesz a felelős a szerződésért.
Ha többet szeretne tudni róla, ellenőrizheti a részleteket A következő linken.
Mit jelent a "nem mindig"?
Az is látszik, hogy senki nem vizsgálta felül a cikk írását, mert ettek szavakat.
Nem egyező igeidők használata.
Őszintén szólva, szégyen.
Mi köze ennek a linuxhoz?
Ha abban az esetben, ha a szerződést az Amazonnak ítélik oda, az infrastruktúra Linux alatt lesz, míg a Microsoft oldalán fennáll annak a lehetősége, hogy az Azure (amely Linuxot használ) alatt áll, bár nem teljesen.