Bizonyára a túlnyomó többség látta A hihetetlenek a Disney / Pixar-tól. Emlékezzünk egy kis részre.
A gazember, a szindróma elfogta az egész Hihetetlen családot, és elmondja nekik gonosz tervét. Azoknak, akik nem emlékeznek, Szindróma nincs igazi szuperhatalma "Veleszületett", de olyan technológiák, amelyeket ő nagyhatalmakként fogant fel. Egyszerű és egyszerű fegyverek. Térjünk vissza a tervhez, amely röviden valami ilyesmi lesz
A legrosszabb fenyegetést fogom létrehozni, és amikor mindenki kétségbe van esve, én és a nagyhatalmaim megmentjük őket. Mindenkinek szüksége lesz rám.
És amikor fáradt és öreg vagyok, eladom az erőimet ... és amikor mindannyian szuperek ... senki sem lesz »
Ez a The Incredibles jelenete kitartóan eszembe jutott, amikor elolvastam a "Windows 7 első benyomásai" című bejegyzésben szereplő megjegyzéseit.
Kedves, nem a fát, hanem a fát nézzük.
Sortűz néhány konkrét eset a megjegyzésekben egyértelmű volt, hogy nem akarják kipróbálni a Windows-ot nem azért, mert nem érdekli őket a termék, nem érzik jól magukat az operációs rendszeren, haszontalannak találják, vagy egyszerűen nincs kedvük hozzá. Nem tesztelik, mert a Microsoft, mert nem GNU / Linux, mert nem tesztelnek senkit ingyen, Mert szar lehet, mint a Vista, mert jobb más projekteket kipróbálni diffúzió nélkül, mert bla, bla, bla ...
Az volt az ötletem, hogy megfelelően megvitathassuk a fejlesztéseket (És bizony romlik! ez a Windows és minden lehetséges ...) az új operációs rendszerről. Még azt is megjegyeztem, hogy ha valaki ugyanazokat a teszteket végzi, akkor megjegyzést hagy. De nem.
A fát látjuk, és nem az erdőt.
Ahogy azt javasoltam, és egyesek állították (tesztelés nélkül is, pl. Jóbarát forrásaink;)) A Windows meglehetősen hasonlít egy KDE4 környezethez.
Kövessen engem ebben az érvelésben, és mondja el, ha tévedek: egy általános Windows felhasználó számára, akinek valóban nem érdeke, hogy a GNU / Linux ingyenes és csodálatos világába menjen, végezzen változtatást vagy frissítést a Windows verziók között mindig könnyebb lesz, mint GNU / Linux környezetre váltani. Ha apámnak adnám a A windows 7, valószínűleg már az elején kicsit kerülne (a vizuális felület megváltoztatása anélkül, hogy tovább menne a Windows XP és a Windows 7 között, meglehetősen kiterjedt), de egy idő után X biztosan megszokja. Ha ez idő után otthagytam apámat egy SuSE Linux vagy egy KDE asztali környezettel rendelkező számítógép előtt Habozás nélkül biztosíthatom önöket, hogy tökéletesen kezelik. Meg vagyok győzve.
Most: mindig panaszkodunk, mert a Windows nem hasonlít a GNU / Linux-ra, de amikor megjelenik a Windows olyan verziója, amely közelebb hozhatja a felhasználókat a GNU / Linuxhoz, vagy kevésbé traumatikusvá teheti az átjárást az OS között, panaszkodunk ... mert úgy néz ki, mint GNU / Linux.
Miért nem engedjük el a fát?
Folytatom az érvelésemet. A jövőben sok „normális” PC-felhasználó rájön, hogy hasonló módon lehet kezelni őket Windows és GNU / Linux rendszereken. Elértük a küldetésünket? Kimentünk ünnepelni? Kockafejû. Egy pillanat. Újszülöttek százai és százai fogják használni a Linux disztribúcióit anélkül, hogy legalább kezdetben törődnének a kernellel, a parancssorral, a csomagokkal vagy a sudóval.
Ezek a felhasználók választhattak a lassú, kissé nehéz, de rendkívül kifizetődő módja váljon a PC abszolút tulajdonosává. Megcsodáljuk és befogadjuk őket, mert tudjuk, hogy ez az út milyen frusztráló és csodálatos is, mert nap mint nap járjuk.
Mások, látva, hogy a Linux valamivel több figyelmet igényel tőlük, visszatérnek a Windows rendszerre. De ha akarnak, használhatnak GNU / Linux disztrót. A kezdőrúgást a Microsoft már megadta értük: bepillantást engedett számukra, hogy milyen szép lehet a számítógépük, és arra kényszerítette őket, hogy új környezetben működjenek. Köszönöm, Microsoft srácok.
És mégis ragaszkodunk az ágakhoz.
Ahogy a szindróma mondta "Amikor mindenki szuper, senki sem lesz". Képzelje el, amikor mindazok buta felhasználók A GNU / Linux változatát, amelyet a Microsoft adott nekünk, használjuk gyönyörű disztróikat anélkül, hogy tudnánk (és anélkül, hogy egyáltalán érdekelnénk), hogy Debian Lenny béta X-jéről van-e szó, az Ubuntu kiadásjelöltjéről, vagy anélkül, hogy valaha is újrafordított volna egy kernelt. Ostoba terminálok ezrei, amelyek nem érdeklik, hogy mi a fenét használnak, csak hogy navigálhat, dokumentumokat írhat, pasziánszot játszhat és zenét hallgathat. Emberek, ébredjünk fel: ha a Microsoft barátságossá válik a GNU / Linux környezetekkel, a Microsoft felhasználói is. Ez egy két élű kard. Lvagy hogy exkluzív és szuper már nem lesz. Mindenki problémamentesen hozzáférhet. És az összes hír, a specifikációk, a parancsok, a szkriptek és a "Alig várom, hogy a disztribúcióm legstabilabb változata kijöjjön, hogy tesztelje, megoldja a 751423 problémákat, és hihetetlenül kell éreznem Mr.»Anekdoták lesznek. Néhány dolog. Csakúgy, mint eddig, csak mi nem leszünk a GNU / Linux felhasználók 1% -a. Sok-sokan mások leszünk.
A kérdés az nem leszünk olyan különlegesek, mint most.
Microsoft Windows 7 Képzett felhasználókat kínál nekünk egy tálcán a GNU / Linux környezet eléréséhez és alapvető kezeléséhez. Most rajtunk múlik, hogy megakadályozzuk-e a felhasználók visszatérését az operációs rendszerek kényelmes oldalára.
Ez az érvelés már elég hosszú volt, ezért hagyom önöknek az utolsó rövid megjegyzést: mindazok közül, akik hozzászóltak a szükséges projektek terjesztéséhez, nem is neveztek meg egyet közülük. Használja ki ezt a médiumot, nem lesz sok, de Önre gondolva készült, és itt szeretünk vizsgálódni.
Üdvözlet mindenkinek, és még csak egy kérdés: A GNU / Linux felhasználók fejében a szabadság nem jelenik meg a telepítő CD-n. Magadra épít. Nyissuk meg az elmét.
Meglehetősen korlátozott az okfejtés sokak számára, amikor azt mondják, hogy "olyan, mint a KDE", amikor a KDE pontosan a környezet furcsa szerető jobban hasonlít a Windows Shellre.
A mintához hiányzik egy gomb, vagy talán a menü K a start menü előtt jelent meg ...
Üdvözlet Naty, nagyszerű bejegyzés.
Igazad van a hozzászólásod lényegében, de elemeznünk kell más kérdéseket is, köztük azokat, akik az SL-ben vagyunk. Nos, az én esetemben a szabad rendszerek miatt, és az ideológiájuk miatt ez engem megfogott , és ha új felhasználókat akarunk, legalábbis érdekli őket valami a Free OS, be kell építenie ezeket az ideológiákat, talán azt mondják, hogy túl sok munka lesz, de akkor időben vagyunk, és ha nagyon igaz, akkor mindig a konzolt kell használnia egy-egy dologra, és azok számára, akik valakit arra akarnak késztetni, hogy az SL-t használja a W7 alapján, itt hagyok valamit, amit egy Ubuntu-felhasználó tett, üdvözlet
http://www.muylinux.com/2009/01/16/ubuntu-a-lo-windows-7/#comment-1673
ez olyan, mint egy hangyaboly rúgása ... kivéve, meg fognak harapni!
Jó poszt!
Vettem egy új pc-t, formattáltam a lemezt, és nagyon elfoglalt vagyok az összes marhaság telepítésével. Mindennél jobban érdekel a W7 a mindennel való kompatibilitás. Ha ügyes, akkor jó.
Bár folyamatosan ismételgetem, a legjobb dolog a Microsoftban az xp volt, akárcsak a rock a Beatles ... .Mindennek megvan az íze az ismétlésnek.
És nem hasonlítom az xp-t a Beatles-hez, csak egy metaforát használok. : D
Igazadnak tartom, nagyon helyesen, hogy ha a W7 úgy néz ki, mint a KDE, a Linux nyer valamit, de nem tehetek róla, de elmondom, amit gondolok, a rosszat nem írták át, fejlesztették, de a régi Windows alapján, mint mindig és az embereknek továbbra is problémái lesznek, amelyek más környezetekben nem lennének, ezt állítom, és ezért mondtam el, amit mondtam.
Másrészt az előző cikk azt sugallja, hogy megpróbáljuk a Windows 7 Beta-t, és azon kívül, hogy egy közös Linux szerverhez (még LAW-hez sem) már túl erős ezt megkérdezni, mert megszoktuk a dühöngést a zárt szoftverekről talán az erőfeszítéseknek arra kell összpontosítaniuk, hogy megtanulják tolerálni a Windows-ot, nem pedig a Windows vagy a Microsoft szó hallatán.
Érthető, hogy egy Linux-felhasználó nem akarja kipróbálni a Windows 7-et: Ez azt jelenti, hogy hosszú időt vesz igénybe egy rendszer telepítése és a keresés során a mindennapi feladatokhoz való felhasználás, főleg hibák és haszontalan dolgok esetén. Az sem, hogy a W7 bétaverziójában az ember nagyobb hozzájárulást fog tudni elérni, mint általában a Szabad Szoftverben, ahol sokkal szélesebb körben bővülhet és új funkciókat kérhet.
Összefoglalva: ha a Windows remekül néz ki a KDE-ben, de a W7 tesztelésével próbálkozni, úgy tűnik számomra túl sokat kérek, és ez egy olyan erőfeszítés, amely elkerüli azt az érdeklődést, hogy később a Windows felhasználóinak megtanítsam a Linux előnyeit.
Remélem tévedek és a W7 nagyszerű operációs rendszer.
Ha tévesen fejeztem ki magam, ami valószínű, forduljon hozzám.
Megjegyzek valamit. Egyszerű okból nem tudom bizonyítani. Nincs új gépem. Ráadásul olyan régi, hogy ha nem használna ingyenes kanapét, akkor semmi mással nem működne. A többi vitatható.
Szerintem a felület kérdése a legkevésbé fontos. A Linuxról ismert, hogy bármit befogad. Hosszú ideig XP és Vista témák látták díszíteni az íróasztalokat. Vannak olyan disztribúciók is, amelyek segítségével Linuxot juttatnak el a Windows felhasználókhoz.
Azt hiszem, a probléma azért következik be, mert a Microsoft egy cég, és mint ilyen, csak a pénzkeresés érdekli őket, és ha tehetnek valamit, ami fáj nekünk, hogy még néhány fillért keressünk, akkor meg fogják tenni, anélkül, hogy ezen gondolkodnának. sokkal.
Nem ellenzem a Windows 7 kipróbálását. Kíváncsiságból tettem, és mivel nem szükséges egyetlen opcióhoz sem közelíteni. De a bétatesztelők számára megvannak az alkalmazottaik, és én úgy gondolom, hogy a Microsoft kipróbálásának ötlete rettenetesen nevetségesnek tűnik.
de és hol van aki nem nyilatkozott ???
@ LJMarín: kedves barátom, kértelek téged Bill életének megoldására? Nem, azt javasoltam, próbálja ki a W7-et, hogy panaszkodhasson és megfelelően beszélhessen, de nehéz megérteni, úgy tűnik.
Nyilvánvaló, hogy könnyebb egyenesen panaszkodni, és nem neked mondom, hanem mindenkinek (és magam is).
"És ideológiája miatt ez csapdába ejtett, és ha azt akarjuk, hogy az új felhasználók legalább a Free OS-t érdekeljék, akkor ezeket az ideológiákat kell átültetnünk."
"Van" mi?
Véleményem szerint az a színlelés, hogy az emberek értékelik a szoftver szabadságát a funkcionalitásuk előtt, jó ürügy arra, hogy az operációs rendszerek szabadon maradjanak a jelenlegi asztali kvótájuk 1% -ánál.
Egyetértek a bejegyzés írójával. Az a benyomásom, hogy sokan, akik a szoftverszabadság híveinek vallják magukat, nem abban rejlik, hogy mélyen hisznek a szabad szoftverek szabadságjogokra gyakorolt hatásának előnyeiben; tiszta és egyszerű * a kizárólagos akarat *, mert sajnos manapság nem triviális saját szoftver nélkül elvégezni egyes, szerencsére egyre kevesebb feladatokat.
Fogadok, hogy ezekben a kis fejekben, valahányszor javul egy darab ingyenes szoftver használhatósága, riasztás hallatszik, amely azt kiáltja: „szar! ezzel bárki használhatta a linuxot! »
Évek óta látok valakit, aki noobként azonosítja magát, noob terminológiát használ, noob kérdést tesz fel, és átlagosan 5 linux paranccsal válaszol rá. ez kudarc. Még egyszer elmondom, hátha valaki nem kapja meg. ez kudarc.
Nem tudom, hogy a stockholmi szindróma miatt van-e (a Linux nagyon nehéz volt, és ahogy könnyűvé válik, egyesek inkább nehézzé teszik), a szociopátia miatt (gyerünk, inkább megdugják) a sznobizmus miatt (inkább a nehezén) hogy menő legyen) vagy miért.
Rossz hírem van azok számára, akik úgy gondolják, hogy a hibák bejelentése a Microsoftnak kisebb lesz: alacsonyabb rendű komplexummal rendelkezik.
az ingyenes szoftverek olyan egyszerűek és hatékonyak lehetnek és lesznek, amennyire mi * szeretnénk. és a Microsoft nem lesz képes megállítani. ott van Firefox 20% -kal, ott egyre több olyan ember van, aki nem függ a Microsoft Office-tól, ott van Mac 9% -kal és felfelé megy, és van egy Windows-ról telepíthető linux distro (ubuntu, wubival). az összes szoftver-fikció csak 5 évvel ezelőtt. Ragaszkodom. bárki, akinek ezt jósolta 2004-ben, megveregette volna a hátát. beleértve édesanyámat, apámat, Richard stallman-t, Mark Shuttleworth-t vagy Barack Obamát.
Ha az ingyenes szoftver boldoggá teszi a felhasználókat a használata során, akkor ingyenes szoftvert fognak használni. demonstrálják. véleményem szerint ez a járható út.
N @ ty Azt hiszem, amikor a bejegyzést írtad, szerotoninod volt 0-nál: P
Azt hiszem, elfelejtetted, hogy sokan a linuxot használják - ahogy már mondták - ideológiára, saját meggyőződésükre, és másra, mint ami biztos, tudod, akkor mondd meg a linux egyik felhasználójának, hogy legyen nyerő bétatesztelő, umm, legalább passzolok, kérlek, ne tedd rosszul, védem és támogatom a jogodat, hogy kipróbáld és telepítsd, bármi is történjen.
Egyébként jó volt a hétvégi katarzis: D
Üdvözlet!
Határozottan egyetértek az «a» -val, és úgy gondolom, hogy főleg az ok meglehetősen egyszerű, ez egy olyan blog, amely teljes mértékben a Linuxhoz kapcsolódik, tele olyan olvasókkal, akik Linuxot használnak. Az olvasók többsége már régóta használja a Linuxot, és hogy azt jelenti, hogy akik már fontos operációs rendszert használtak, bármely Linux-felhasználó, akinek kevés ideje van ennek tudására, nagyon kevés ideje van, azoknak, akiknek még mindig van ilyen partíciójuk a Windows számára, azok a felhasználók könnyebben meg fogják érteni az Ön álláspontját N @ ty, mert még mindig naponta használja a Windows rendszert, de azoknak a Linux felhasználóknak, akiknek már kevés az időnk a Linux használatára, és akik a használatán kívül egy, majdnem kedveset veszünk, ezek a felhasználók egyszerűen nem akarnak semmit a Microsofttal ... ennyire egyszerűnek látom: P haha ...
Legalábbis az én esetemben nem utálom a Microsoftot, de nem támogatom őt, nem utálom Bill Gates-t, csak nem szeretem a termékét, ha utálom az igazságot, a Microsoft menedzsere, az fut, mint őrült mindenért, ami a bemutató színpadán van ... ááá, akit túl tojással dobtak haha ....
Egészségére ;)
1. Nem töltök le semmit 1 Gb-nál, mert nincs DVD-íróm, és nem következetes, hogy egy operációs rendszer telepítő CD-jét használjam (más szóval, nem felelek meg a követelményeknek).
2.- Elég sokan vagyunk, akik KDE arccal látják, miért? mert egyszerűen minden további nélkül emlékeztet minket a KDE-re, sőt, vannak emberek, akik kedvelik ezt az asztalt, mert úgy néz ki, mint a Windows.
3.- Az átlagos felhasználó addig nem fogja használni a Linuxot, amíg nem kényszeríti (vagy végleges másolásgátló rendszert készítenek, vagy a repedések nagy szívességet tesznek nekünk, ha nem készítünk Keygen-t vagy javításokat a Windows 7-hez).
4.- Ha ezt Windows-ból írom, akkor miért csinál a feleségem kutatást a betegénél, és sajnálom, hogy azt mondhatom, hogy tetszett az XP, de nem szoktam.
Akkor tökéletes!
maradj az idiótáddal, instabil, kényelmetlen, bonyolult és zárt kde-vel. Még mindig használom a gnómot.
Nos, azt hiszem, akkor abból a kisebbségből származom, aki utál egy linuxhoz hasonló ablakot vagy egy mac-hoz hasonló linuxot látni, vagy fordítva
ami mindennél jobban idegesít, ezért mindig is azt mondtam, hogy az egyes szoftvereket úgy kell kezelni, hogy mi az új felhasználó, a világon a legrosszabb dolog az, ha linux »'ique» -re teszek egy ablakfedelet egy pc-re, hogy ismerőssé válik, és nem érzi magát elveszettnek
Ami a Windows 7 másolatát illeti a kde vonatkozásában, nem azt kritizálom, hogy egyszerűen lemásolta, hanem azért, mert vannak mérnökeik, akik egy hét alatt felszámolják, hogy mire lenne szükségem évekig, amíg felszámolok, és van pénzük fizetni és támogatni a világot 3 napig, akkor miért nem tudnak minőségi szoftvert készíteni, amely különbözik a többitől?
Mi, akik erőforrások nélkül gyalog vagyunk, innovatívabbak vagyunk, de amikor meglátok egy internetkávézót vagy egy pc-t linuxos, ablakos képekkel vagy egy pc-t, linuxos képekkel és mac fedéllel, tegyük fel, hogy ez kissé elkedvetlenít, mert úgy gondolom mi az, ha a munkánkat padlóra dobjuk és nem értékeljük, olyan, mintha látnánk
transzvesztitát az utcán, és azt mondják, hogy nő, mert nőnek néz ki, vagy mert úgy öltözik
akkor fel vagyunk háborodva, amikor egy kevés tudással rendelkező ember meglát egy kde-t, és azt mondja: molaaa telepítetted a Windows 7-et, vagy megkérdezed, hogy mi ez a Windows?
Képzelje el, milyen arccal mondom a megjelenését, amelyet GNU Linuxnak hívnak, amikor a gépet xp borítóval tettem rá, hogy ismerőssé váljon, pszichológiailag nem fogja érezni azt a változást, amelyet a tudatalattija elmondja neked, hogy xp, és eddig is jól fut
Ezért mondom, ha valamit csinálnak, javítsunk rajta, de tegyük meg 100% -osan, mint amit el tudnak képzelni.
éljen a gnu linux
elnézést a helyesírásért
kitűnő poszt :) elnézést a megkönnyebbülésért hehe
Csak nem akarom használni vagy tisztességesen tesztelni. Nem arról van szó, hogy kicsi gondolkodású vagyok, de az, amit a Microsoft tett hazámmal (Chile), nagyon rossz, gyakorlatilag megveszem, ezért is okozott nagyszerű károkat nekünk a Szabad Szoftver felhasználóknak. Ezért nem bánom, hogy bármilyen módon tesztelem az MS operációs rendszert, valójában a házamban, és mindenki szabad szoftvert használ, ezek az okaim.
az enyémek is egyszerűek:
a) A telepítés és különösen az ablakok utólagos telepítése kimerítő, különösen az általa kínáltak számára. Nagyon kétlem, hogy a win 7 valami egészen más, és ha igen, akkor jobb a windowserók számára. 1 óra alatt telepítem és konfigurálom. 2, ha a kapcsolatom megromlik.
b) A Windows-nak nincs problémája azzal, hogy rám kényszeríti a rendszer szarát az összes számítógépre, amelyet meg akarok vásárolni, ami megnehezíti ugyanazon dolog vásárlását operációs rendszer nélkül. Csak azért, már át tudják tenni a bétát ... nem tudom , valahol, ahol nagyon fáj.
c) A Win 7 úgy néz ki, mint a KDE. Ok… És ez jó? Nem, a következőt látja, amikor egy kde azt mondja, hogy "pffff go copy of win 7". És ez nem vonz sok új ...
d) folytathatnám ...
És amikor mindannyian szuperek (linux), akkor a szuper geekeknek BSD-t, nyitott szolárokat, haiku-kat, reakókat vagy hurd-t kell használniuk (emlékszik valaki a hurd-ra? Esetleg valami Debianite). A jó dolog az, hogy a diffúzió nélküli projektek esetében nem állunk meg.
Kíváncsi arra, hogy a Windows 7 úgy néz ki, mint a KDE, mivel a KDE mindig megpróbálja megkönnyíteni a Windows felhasználó dolgát azzal, hogy hasonlít rá.
A nap végén ez csak azt mutatja, hogy a Microsoft már kezdi törődni a Linux-szal, és ez annak a fejlődésnek a jele, amelyet a Linux ért el, különösen az utóbbi években.
A Hurd egy projekt, amely még mindig életben van! várj csak ...