Valamivel ezelőtt megjegyeztem, hogy a „rossz manőver” hívjon is a legrövidebb úton, eltört a számítógépem indítása és csak onnan kezdhettem a partíciómat Windows.
Rengeteg megoldást adtál nekem, de miután többeket kipróbáltam, a GRUB boldog, hogy továbbra is határozott a 13-as hibával (és attól függően, hogy mit tett a SuperGrubDisc, a 15., 17. és 21. hibáig változott).
Végül arra a következtetésre jutottam, hogy a telepítési probléma nem az én PC-m volt, nem az Windows, még a particionálás vagy egyéb kérdések sem: a probléma a CD-vel volt OpenSUSE 11.0 amellyel újra és újra megpróbáltam visszaállítani a GRUB.
Szerencsére ez tegnap megoldódott a sima és lapos újratelepítés -tól disztró de Linux, Változó KDE által GNOME. A telepítés után csak indítanom kellett, hogy minden a síneken működjön.
Azt hiszem, ezt is megjegyeztem nekik, miután felhasználtam Kubuntumajd Ubuntu, Linux Mint és most SUSE, Hajlamos vagyok a KDE grafikus környezetére (ez valóban személyes kérdés, sok ember számára a GNOME környezetek intuitívabbak és hasonlóak a Windows-hoz).
Tehát most el kell kezdenem egy feladatot nem olyan hosszú és nem is olyan fárasztó a grafikus környezet, az alkalmazások telepítéséhez és tetszés szerint az asztal konfigurálásához.
Képzelje el, ha ugyanezt a feladatot el kellett végezni a Windows rendszerben. Kellene:
* Telepítsem a kívánt alkalmazásokat (és remélem, hogy működőképesek);
* Távolítsa el azokat, amelyeket már nem akarok (ha lehetséges ... az IE után már tudjuk, hogy néhány Windows alkalmazást a helyén kell hagyni);
* Testreszabhatja az asztalt;
* Természetesen annyiszor kell újraindítania a számítógépet, ahányszor szükséges :)
Mit gondolsz, meddig tartana mindez? Igen ... egészen.
De az OpenSUSE-ban van egy jó barát: hívott YaST. Menjünk a wikire:
YaST (a Yet another Setup Tool rövidítése, nagyjából fordítva: "További további telepítő eszköz" ) egy olyan alkalmazás az openSUSE Linux disztribúcióhoz, valamint a SUSE Linux kereskedelmi verziói, amelyek megkönnyítik a rendszeradminisztrációt és a szoftver telepítését. Története a terjesztés elejére nyúlik vissza. A YaST a SaX-szel együtt a Linux rendszeradminisztráció legerősebb és felhasználóbarátabb eszközei közé tartozik
.........
Kezdetben a YaST zárt forráskódú volt, de miután a Novell megvásárolta a SuSE Linux AG-t, GNU GPL licenc alatt adták ki.Funkciói a következők:
* Superserver szolgáltatások kezelése (inetd és xinetd)
* Apache webszerver adminisztráció
* Postfix mail szerver konfiguráció
* Felhasználók és csoportok kezelése
* Biztonsági politika
* Szoftver telepítése / eltávolítása
* Általános hardverkonfiguráció (hangkártyák, egerek, joystickok, videofelvételi kártyák, lemezkezelés, nyomtatók, szkennerek, Bluetooth, hálózati kártyák, WiFi ...)
* Rendszerindító lemezek generálása
* A gyártó illesztőprogram-lemezeinek betöltése (a legtöbb Windows .inf fájl olvasása)
* Fejlett rendszerkezelés (sysconfig)
Mit is jelent ez? Azt, hogy az összes módosítást, telepítést, eltávolítást, a csomagfrissítések kezelését és másokat valamilyen módon képesek leszek kezelni központosítva ennek az eszköznek a használatával.
Természetesen admin vagy gyökér hogy módosításokat hajtson végre a YaST (a problémák elkerülése érdekében mindig ne feledje: amikor Linuxot használ, teljes felelősséggel tartozik a számítógép helyes vagy helytelen használatáért).
Végül, csak belépve a YaST-ba rendszergazdaként és telepítve a mintákat: KDE4 asztali környezet és KDE4 alaprendszer, Már minden szükséges alkalmazást egyszerre telepítettem.
Azt hiszem, nem tévedek, ha azt mondom, hogy a YaST erős jelölt arra, hogy jó barátom legyen: razz:. És ha nem, akkor mindig a konzolhoz fordulhatunk.
És te, Milyen jó barátod van a Linux disztribútorodon?
Esküszöm, úgy érzem, hogy haladó kínaiul beszélsz
Gratulálok Nitsugának a blogjához.
A Synaptic, a compiz fúziós skála plugin, a Firefox, a Rhythmbox, a Liferea, a konzol, az evolúció (és annak naptárja) és néhány más program, amely megkönnyíti az életemet.
Üdvözlet!
Megmondom, mennyi időbe telik az ablakokban:
1) Töltse le a WindowsBlinds alkalmazást (a téma megváltoztatásához) (~ 40 MB): 30 perc
2) Repedés keresése: 2 óra
VISSZAÁLLÍTÁS
3) Téma keresése és letöltése: 15 perc
4) Töltse le a BootXP-t: (~ 5 MB): 10 perc
VISSZAÁLLÍTÁS
5) Téma keresése és letöltése: 15 perc
ÚJRA
6) Működjön: 30 perc
TÖBB IDŐ ALKALMAZÁSA
7) Keresse meg és töltse le a LogonLoader alkalmazást: kb. 15 perc
ÚJRA
8) Konfigurálja
ÚJRA
9) Téma keresése és letöltése: 15 perc
ÚJRA
Úgy gondolom, hogy összesen körülbelül 8 órámba került a Windows testreszabása, és nincsenek olyan dolgok, mint a gfxboot ( http://aprendiendolinux.wordpress.com/2008/10/29/grub-tipo-suse-en-linux/ ) még kb. 2 újraindítás lenne ...
IN linuxban minden, ami legfeljebb 1 órát vesz igénybe.
Nos, a Dreamlinux-ot és a DreamlinuxControlPanel-t használom, annak ellenére, hogy meglehetősen egyszerű, nagyon hasznos, itt van egy link egy képre
http://bp1.blogger.com/_d6j3j7Ygfw8/SAlbdvy8HLI/AAAAAAAAADw/OVzBbEI3bvE/s1600-h/controlpanels.jpg
Egy ponton kipróbáltam a PC Linux operációs rendszert, és az egyetlen dolog, ami tetszett, az a drakeconf, amelyet a mandriva
http://farm3.static.flickr.com/2305/1936524844_378bfefcd7_o.png
Ha nem azért történt, mert KDE volt, és .rpm csomagokkal működött, akkor maradtam volna a PCLOS-nál ... de a tesztelés az egyetlen módja annak, hogy megszerezd, amit akarsz.
Nem akarok nagyon elakadva hangzani, maradok a radikalizálódás pillanataiban, de bár valamikor tetszett és használtam Suse-t, Yast volt az oka annak, hogy ilyen döntést hoztam, jó lenne (ha Naty-t akarod) kipróbálni egy másik disztribúciót ... ami nem a Novell-től származik ...
Nem fogom eltéríteni ennek a bejegyzésnek a sorát, de azért, hogy ne adjak üres nyilatkozatot és ne hagyjak mindent a levegőben, akit érdekel egy kicsit a Novell, az olvashatja (angolul: p) http://boycottnovell.com/
Synaptic, amely egyaránt megtalálható a Debianban és a PCLOS-ban, a Krusaderben, a Ktorrent-ben, az Akregatorban, a Konquerorban és egy hosszú stb.
A Debian (netinstall) segítségével megteheti, amit mond, hogy mindent könnyedén, minimálisan telepítsen, majd telepítheti a kívánt grafikus környezetet a konzolról, vagy letölthet egy példányt a hálózaton keresztül, akár KDE, akár GNOME segítségével.
A Debian így telepíti, minimális telepítés, majd a konzol segítségével telepítse a KDE-t, már a Synaptic alkalmazással telepítettem a szükségeseket, kicsit többe kerül a beállítás, de győződjön meg róla, hogy csak az van, amire szüksége van.
Most az egyszerű PCLOS xD
Megszoktam, hogy beírom az apt-get terminált, a „plis-plas” szót, amint ön személyes ízlés kérdése.
@esty: Nincs "haladó kínai", csak "hagyományos kínai" és "alap kínai".
És nem kínaiul, hanem románul beszélünk, ahogy N @ ty mondta (hála istennek, nem értük el a "halott nyelvet")
PS: Ha senki nem vette észre, akkor rákattinthat a nickemre
Imádom az "apt-get" -et, annyira mindenütt jelen vagyok, hogy amikor egy nap a SuSE-be jöttem, "belementem" és levettem a merevlemezről
@esty: köszönöm szépen! ahh! és a megjegyzések elhagyása nem okoz impotenciát ehh!
Milyen jó nitsuga gratulálok !!
Hosszú ideig használtam a debiánt, és az apt-get az egyik legjobb barátom volt ... ahogy a szinaptikus is volt, de azok számára, akik most kezdték el a semmiből a linuxot, ahogyan más barátaimmal is, a SUSE valami igazán egyszerű ...
Aztán a kíváncsiság arra készteti Önt, hogy más disztrókat próbáljon ki, most például a SlackWare-t telepítettem, és ettől elszédülök xD!
Még mindig új vagyok ebben ^^
Üdv !!!
Esetemben átéltem a két végletet: az Ubuntutól az OpenSUSE-ig.
A disztribúciókban, amelyek telepítésként és csomagkezelőként használják az aptitude-ot, az általa használt manager sebessége és hatékonysága valóban csodálatos, amellett, hogy könnyen konfigurálható a sources.list segítségével. Ez hiányzik nekem leginkább az Ubuntuból.
De amikor "végérvényesen" az OpenSUSE-ba költöztem, a YaST2 szinte a sarkára állt. Nem olyan lassú, mint egyesek mondják, csak szem előtt kell tartani, hogy két különböző motorról van szó. Mi van, ha lassú vagy számomra úgy tűnik, az a zypper kezelése a SUSE konzolján. Nem hasonlítják össze az alkalmassággal, de a YaST2 vizuálisan nem túl lassú.
Talán nem érdekel a csomagkezelő sebessége. Az OpenSUSE Diónak köszönhetően megszabadultam az akut "verziógyulladástól", amely kínzott.
Most csendet használok, és ha vannak frissítések, pofátlanul telepítem.
Fontos ajánlani, hogy mindig legyen egy Linux Distro mögött egy másik, egy Mother Distro, amelyből a sebesség, a teljesítmény, a kezelés és a konfiguráció öröklődik. Ezt figyelembe véve levezethető a kiválasztott Distro "hogyan működik".
Nos, aki hiszi, hogy a yast eszköz CSAK csomagkezelő. igen, de elveszett .. a yast a legteljesebb vezérlőpult, amely jelenleg megtalálható a linux disztribúcióban, a csomagkezelésben, de az eszközkonfigurációban, a kernel beállításában, a biztonsági mentésben, a boot betöltőben, az LM-ben, a particionálóban, a profilkezelőben, a rendszerszolgáltatásokban, dátum és idő, hálózati eszközök, szolgáltatások konfigurálása, például apache, e-mail, LDAP, NIS, nfs, iscsi, sshd, samba, FTP, TFTP, tintahal, DNS, DHCP, apparmor, közös szerver tanúsítványok, tanúsító hatóság kezelése, tűzfalak, felhasználók, és a lista folytatódik, a yast-hoz legközelebb hirtelen a webmin .. de messziről követi a yast-ot
hé kutya, és hogyan telepíted?