A BlueGriffon lehetővé teszi számunkra a weboldal összetevőinek azonosítását.
Valójában az emberek többsége a tartalomkezelőkhöz fordul weboldalak létrehozásához és fenntartásához. Vannak azonban még mindig olyanok, akik a személyre szabott dizájnt részesítik előnyben.
Ebben a cikkben áttekintjük 3 szerkesztő kódírásra Html, CSS és Javascript.
Igaz, hogy a modern böngészők rendelkeznek fejlesztői eszközökkel, de ez nem azonos a szerkesztővel. Olyan vizuális szerkesztő, mint a BlueGriffon vagy egy deckód, például a Visual Studio Code stovábbra is szükségesek.
Bluegriffon
A BlueGriffon az vizuális szerkesztő dvalamint e-könyvek és weboldalak Epub formátumban.
Ez egy olyan terület volt, amelyre a Linux nem terjedt ki az olyan projektek elhagyása miatt, mint az NVU és a Kompozer.
Bár a legérdekesebb funkciók a fizetős verziókban találhatók, az ingyenes verzió alkalmi webdesignerek számára alkalmas.
Bár a letöltött verzió csak egy, pA további funkciók feloldásához licencet kell fizetnie. Az alaplicence 75 euróba kerül, míg az Epub szerkesztő licencé 195 euróba kerül.
A három verzió közös jellemzői.
- HTML5 nyelvek támogatása (beleértve a hangot, videót és űrlapokat)
- Beismeri CSS stíluslapok (beleértve a rácsokat és változókat), valamint a CSS3 (beleértve a 2d és 3D transzformációkat, átmeneteket, árnyékokat, oszlopokat,
- Támogatja a SVG grafikus formátum.
- Kompatibilis az akadálymentesítési ajánlásokkal W3C WAI-ARIA 1.1, DPUB-ARIA 1.0 és Opquast®
- Betűtípusok kezelése a FontSquirrel és a Google Fonts használatával.
Az alaplicenc és az Epub közös jellemzői
A BlueGriffon rendelkezik web sablonkezelővel, amely 2500 ingyenes sablont tartalmaz.
- Kézikönyv felhasználó.
- Reszponzív webdesign.
- Teljes képernyős mód.
- Szerkesztő professzionális stíluslapok.
- Asztali menedzser 34 előre definiált CSS-alapú stílus.
- Több fájlbeillesztési eszköz Javascript és stíluslapok egyetlen kattintással.
- Képletszerkesztő matematika.
- Szerkesztő darab kódot.
- Web sablonkezelő 2500 ingyen.
- Megtekintés mobil módban.
- Sszínválasztó bár csak Windows és Linux esetén.
- Miniatűrkezelés.
- Projekt menedzser.
Az Epub licenc funkciói.
- sopírjon az EPUB 2, a 3.01 és a 3.1 szabvány szerint.
- Eszköz a metaadatok szerkesztésére a három EPUB szabványban.
- Másolás az Epub és a HTML5 dokumentumok között.
Ami a BlueGriffont illeti, és ha érdemes kifizetni a licencet, a válasz az, hogy nem vagyok tisztában vele.
Amikor Epub formátumú könyveket kell kiadni (ami még mindig tömörített webhely), a Caliber szerkesztő jó alternatíva. Aztán van Sigil, amely szintén vizuális szerkesztő.
Mindkettő ingyenes.
Mint a cikk elején említettem, lA böngészők saját fejlesztői eszközökkel rendelkeznek. Bár ez nem tekinthető vizuális szerkesztőnek, ha a kód módosításakor láthatja a változásokat.
És még egyszer, akárcsak az Epub szerkesztői, a böngészők is ingyenesek.
A Caliber szerkesztő lehetővé teszi az Epub kódjának módosítását.
Visual Studio kód.
HTML kód a Visual Studio Code-ban.
Visual Studio kód úgy tervezték, hogy a legtöbb programozási nyelvvel működjön. Ami a webdesignban használtakat illeti, a következők említhetők:
- HTML5.
- Javascript.
- Javascript.
- CoffeeScript.
- Rozsda.
Letöltéssel cA beépülő modulok stíluslapokkal és keretekkel dolgozhatnak, mint például az Angular.JS és a Boilerplate.
Azzal, hogy nincs saját renderelő motorja, a Visual Studio Code megkerüli a BlueGriffon nagy buktatóját.
A BlueGriffon a Firefox renderelő motort használja, míg a túlnyomó többség a böngészők a Google Chrome renderelő motort használják.
Vagyis a Visual Studióban egyszerűen a böngésző kiválasztásával egyszerűen tesztelhetjük a webhely kinézetét.
Ezenkívül a Visual Studio Code hatékony autocomplete és hibakereső eszközökkel rendelkezik.
Vizuális vagy nem vizuális szerkesztő?
Lehetséges, hogy néhány ortodox linuxer ezen a ponton azt állítja, hogy a Vim kivételével bármely más eszköz a gyengéd szívűeknek szól. Ehelyett az a véleményem, hogy azt használja, ami hasznos Önnek.
A tartalomkezelőket, például a WordPress-et használom, így az időt arra tudom szánni, amit a legjobban csinálok. A tartalmat.
Ha azonban a semmiből kellene újra elkészítenem egy weboldalt, akkor biztosan a Visual Studio Code-ot használnám. A Microsoft Frontpage-lel kapcsolatos első tapasztalataim óta meg voltam róla győződve, hogy az, amit a szerkesztőben lát, nem az, amit a böngészőben lát a webhely feltöltésekor.