Néhány napja megjelent a hír a Debian fejlesztők, akik már javították a a Debian 12 "Bookworm" kiadási csomag alapjának lefagyasztását tervezi, egy olyan verzió, amely szerint ha minden a fejlesztőcsapat megállapodása szerint alakul, a Debian 12 megjelenése 2023 közepén várható.
Ezzel azt tervezik 2023 januárjában megkezdődik az első fagyasztási szakasz csomagadatbázisból, melyen belül elindul az „átmenetek” (más csomagokhoz való függőségi hangolást igénylő, a csomagok tesztelésből való ideiglenes eltávolítását eredményező frissítési csomagok) végrehajtása, valamint leállítja a programhoz szükséges csomagok frissítését. build (build-essential).
Ezt követően azért 12. február 2023-ét tervezik amely az első fázisban zajlik majd fagyasztás, ami a „puha” csomagalapról, melynek során az új forráscsomagok elfogadása leáll, és a korábban eltávolított csomagok újraengedélyezésének lehetősége megszűnik.
12. március 2023-én kerül sor a fagyasztás második szakaszára, ami a megjelenés előtti "Kemény", melynek során a kulcscsomagok és az autopkgtest nélküli csomagok instabilról teszteltre történő átvitelének folyamata teljesen leáll, és a kiadás blokkolásával megkezdődik az intenzív tesztelési és hibaelhárítási szakasz.
Megemlítik, hogy a "kemény" fagyasztási lépést először vezetik be, és szükséges közbenső lépésnek tekintik az összes csomagra kiterjedő teljes fagyasztás előtt, és hogy a teljes fagyasztási időt még biztosan meg kell határozni. pontossággal.
Azt is érdemes megemlíteni, hogy a Debian kapcsán az a hír is megjelent, hogy a Debian projektben a fiókok kezeléséért felelős csapat megszakította Norbert Preining státuszát nem megfelelő viselkedés miatt a Debian privát zárt levelezőlistáján (a konfliktus részleteit még nem hozták nyilvánosságra).
Norbert válaszul úgy döntött, hogy kilép a Debian fejlesztésből, és bekerül az Arch Linux közösségbe. Norbert 2005 óta vesz részt a Debian fejlesztésében, és körülbelül 150 csomagot karbantartott, főleg a KDE-hez és a LaTeX-hez.
Látszólag, a jogkorlátozás oka a Martina Ferrarival való konfliktus volt, aki 37 csomagot karbantart, beleértve a net-tools csomagot és a Prometheus felügyeleti rendszer összetevőit.
„A csapatok és kollégák, akikkel aktívan dolgoztam, különösen a TeX csapat és a Qt/KDE csapat, kiválóak és barátságosak voltak, és hiányozni fog a velük való munka” – mondta.
"Sajnos csak a Debian "politikai" oldala teremt ilyen mérgező légkört."
Norberto kommunikációs formáját, amelyet nem tartalmaztak kifejezések, Martina szexistának és a közösség magatartási kódexének megsértésének tekintette. A döntést talán az is befolyásolta, hogy Lars Wirzeniusszal, a Debian GNU/Linux egyik korai fenntartójával, Norbert nem értett egyet a politikai korrektség érvényesítésének politikájával és Sarah Sharp cselekedeteit kritizáló korábbi nézeteltérésekkel.
Norbert úgy véli, hogy a projekt környezete mérgezővé vált, az ellene irányuló fellépések pedig reakcióvá váltak a véleménynyilvánításra és a dolgok megfelelő nevén emlegetésére, nem követve a politikai korrektség általános irányvonalát.
„Bárcsak jobban segítenénk a megkeresésében. Ha bármilyen helyzet megváltozik a nyilatkozat szükségességével vagy egyéb általános nyilvánossági szükségletekkel kapcsolatban, mindenképpen felveszem Önnel a kapcsolatot."
Norbert a közösségben uralkodó kettős mércére is felhívta a figyelmet: egyrészt azzal vádolják, hogy megfélemlíti a projekt többi résztvevőjét, másrészt pedig üldöztetést indítanak ellene, kihasználva a vezetői csapatokban elfoglalt kitüntetett pozícióját, ill. nem tartja be a közösség saját normáit.
Végül ha érdekel egy kicsit többet megtudni róla, a részleteket itt ellenőrizheti a következő link.
Ez a tesztelési ágnak szól?
Nos, semmi új, mint mindig, a debian lefagy januárban, és az új verzió július és augusztus között körülbelül kétévente jelenik meg.
Úgy tűnik, hogy felfedezte a kereket vagy ilyesmit.
Meglátjuk :
Pozitív pontok:
1) A tervek szerint 2023. január hónapban megkezdődik a csomagadatbázis lefagyásának első szakasza, amelyen belül az „átmenetek” végrehajtása (olyan frissítési csomagok, amelyek más csomagokhoz való függőségek kiigazítását igénylik, ami a csomagok ideiglenes törléséhez vezet a Tesztelésből) leáll, valamint az összeszereléshez szükséges (build-essential) csomagok frissítése is leáll.
Erre azért van szükség, mert manapság sok olyan dolog, amit a felhasználó manuálisan szeretne lefordítani, túl sok mindent manuálisan telepít, mert a "Build-essential" meta-csomag nem tartalmazza.
2) 12. március 2023-én kerül sor a második lefagyasztási fázisra, ami a kiadás előtti "Kemény" fázis, amelynek során a kulcscsomagok és az autopkgteszt nélküli csomagok instabilról teszteltre történő átvitelének folyamata teljesen leáll, és megkezdődik az intenzív tesztelési és hibaelhárítási szakaszban az indítás blokkolásával.
Az is szükséges. A 2 pont kombinálásával remélem, hogy kihasználják és kijavítják a 32 bites és 64 bites fájlok közös függőségeit, valamint a telepítési útvonalakat, és ha elkezdik használni a sajátos útvonalakat az architektúrának megfelelően.
Rossz pontok :
1) "Sajnos csak a Debian "politikai" oldala teremt ilyen mérgező légkört." Az igazság az, hogy a politikát és/vagy a vallást nem szabad olyan szoftverfejlesztési kérdésekbe belevinni, amelyeknek semmi köze azokhoz a kérdésekhez. Bármelyik lény, aki képes érvelésének legalább 5%-át használni, tudja, hogy ezekből a kérdésekből nagyon könnyen lehet feszült konfliktusok kialakulása értelmetlenségek vagy ideológiai különbségek miatt, ami önmagában nem rossz, csak nagyon széles diverzifikációt okoz. akkor is, ha szükségtelen.
2) "Norbert nem ért egyet a politikai korrektség érvényesítésének politikájával és Sarah Sharp cselekedeteinek bírálatával."
: Soha nem fogadják jól azt, ha valamit rá akarnak kényszeríteni
3) „Norbert úgy véli, hogy a projekt környezete mérgezővé vált, és az ellene irányuló fellépések reakciókká váltak arra, hogy véleményt nyilvánítanak és a dolgokat a helyes nevén nevezik, nem követik a korrektségpolitika általános irányvonalát. A jelenlegi Progresszív Agenda erőltetése szörnyű ötlet minden területen.
Alapvetően ez inkább a műszaki dolgok működésben tartásának feladása, ehelyett a mielőbbi kijavítás és javítás. Inkább a politizálásra és azokra a dolgokra összpontosítottak, amelyek hosszú távon a végfelhasználókat érintik, de inkább magára a Debianra, mint ezekre a dolgokra, a felhasználók hatalmas migrációját tapasztalhatják meg, mint amilyen annak idején a SuSE Professional 10, ami ugyanannyian vándoroltak át az Ubuntu 4.10-re.
Egy történelmi pillanat óta, amikor a SuSE Professional 10 az egyik legrosszabb disztribúciót nyújtotta számunkra, az Ubuntu könnyebben használható alternatívaként jelent meg, mint a Debian, amely végül a SuSE és más érdekes disztribúciók túlnyomó többségével érkezett.