Ha Debianról és Ubuntu-ról beszélünk, akkor olyan, mintha beszélnénk, ha beszélnénk róla anya és lánya.
eredete
A Debian, egy régi disztribútor, amelyet Ian Murdock született 93-ban, egy ingyenes operációs rendszer-alternatívát biztosított a világ számára, hangsúlyt fektetve a stabilitásra és a hatékony APT csomagkezelésre.
Egy disztribúció, amely, amint azt Ön is tudja, kifejezetten a szerverek számára készült, de hasznos azok számára, akik érdekeltek abban, hogy jól konfigurálhassák PC-jüket a csomag szintjén, és amely ma átfogó dokumentációval rendelkezik, és a tapasztalatokról nem is beszélve körülbelül 15 éves munka a Linuxon.
Az Ubuntu viszont csak 2004-ben született, és valószínűleg a többség ezen a napon úgy tekintett rá, mint a Debian újabb, rossz vagy rossz adaptációjára, és 11 év után nem kellett volna az első párhuzamos verziónak megjelennie.
De az Ubuntu, a disztribúció a rosszul megnevezett «végső felhasználó»(Az egyetlen nem végfelhasználó a disztribútorok fejlesztője), vagyis a nagy számítástechnikai ismeretekkel nem rendelkező embereknél ez nagy elfogadásnak indult, amelyet egy kiváló reklámkampány segített elő (gyerünk, a cidís gratix) és a kritikusok jól elfogadták.
Különbségeik
Azt kell mondani, hogy az Ubuntu nem kereskedelmi termékként született azonnal, hanem inkább debian emberek elmennek a projektről. Ők keresik a ma már híres Mark Shuttleworth-t egy nyereséges termék kifejlesztése érdekében (gondolom, ebből akartak megélni), és 10 millió dollárral kezdték. Egy milliomos, aki felajánlja az LXA finanszírozását!?.
Nos, ez az oka annak, hogy a volt debianitáknak született egy milliomossal, már elég ok volt arra, hogy irigységet keltsenek a debianiták körében (ingyen dolgoznak), de ez még nem minden.
Az Ubuntu mint a Debian adaptációja ettől függ megjelenni. Erre példa, hogy az Ubuntu fejlesztőknek sok Debian-csomagot kell venniük, hogy az Ubuntu-ba kerülhessenek, nem ők készítik el, nem is mind, csak adaptálják és behelyezik őket.
A debianiták az ubunter fejlesztők hozzáállásával szembesülve reagáltak: Paraziták! Nem tudom, hogy ezt mondták-e, de legalábbis ezt gondolták biztosan. Az Ubuntu fejlesztői nem működtek együtt az akkor használt csomagok fejlesztésében, amelyek nagyon rosszul estek.
Az Ubuntu számára nem volt jó ötlet, hogy dühössé tegye a tápláló embert, ezért felismerték, hogy sokszor nem kompenzálták ezt a hozzáállást együttműködéssel, vagyis felismerték, hogy fejlesztésük során Debian voltak paraziták és hozzájárultak a Debian növekedéséhez. Nem tudom, hol találtam ezt a kifejezést, vagy hogy eszembe jutott-e, de azt mondja:
A Debian segíti az Ubuntut, az Ubuntu pedig az Ubuntut
Olyan súrlódás, amely köze van az elért nyilvánossághoz is, bár a Debian egy tapasztaltabb közönséghez jut el, sok közepes és magas szintű tudással rendelkező ember azért ment el az Ubuntuba, mert népszerűsége és mert ez valóban jó lehetőség (érdemei szerint sok van) . Egyesek szerint a Debian lemaradt, hogy nincsenek "kezek", akik lépést tartanának a Debian fejlesztési stílusával, és hogy az Ubuntu amellett, hogy nem segít nekik, "lop" a felhasználóktól.
De ezért a Canonical, az Ubuntut fejlesztő és az összes fizetett fejlesztőt fenntartó vállalat, és az Ubuntu közösség együttműködési kapcsolatokat nyitott a Debiannal, mint például DCT (Debian Collaboration Team) és más fejlesztések speciális csomagokban.
befejező
Mondjuk ma nem helyes az Ubuntu-ról mint Debian-parazitáról beszélni, de az segített létrehozni hogy a rossz környezet és azt a rossz hírnevet nyilván a haladó Linux-felhasználók között. Ez az én elméletem.
Szomorú, hogy ez történt, és hogy ennek a haragnak és irigységnek még mindig vannak nyomai. Néhány nappal ezelőtt ezt is elmondtuk a Debianban más okok miatt voltak veszekedések, tehát valami rossz történik egy nagyobb Linux disztribúcióban, és ez, tekintettel arra, amit elmondtam, túl fontos az ubunterók számára, amelyeknek szerintem a linux tömegének kell lennie. Anyánk nem fog meghalni, amiért jól szórakozott a lányunk.
Ian Murdock (Debian apja) azt mondta ha az Ubuntu nő, akkor a Debian is növekszik, de mindaddig, amíg az Ubuntu hálás.
És ... Kapsz 10 pesót?
Vagy száz?
Nahhh ... Néhány tisztázandó dolog. A Debian-emberek NEM dolgoznak ingyen, hogy nincs mögöttük cég, még nem jelenti azt, hogy nem keresnek valamit, ezért létezik az SPI
http://en.wikipedia.org/wiki/Software_in_the_Public_Interest
Ezen felül adományokat kapnak. Természetesen nem minden Debian fejlesztőnek van fizetése, de az összes Ubuntu fejlesztőnek sem.
A rivalizálás oldalán .. Nem beszél senki a fejével ??? Elmagyarázom. Ezt a hülye rivalizálást (bocsásson meg nekem a szót) a felhasználók hajtják végre, nem a fejlesztők.
Néhány Debian-felhasználó nem kedveli az Ubuntut mint növekvő terjesztést. Megvannak az okaik, nem érvényesek rám, de igen.
Ennek megtekintéséhez nem kell túl sokat ellenőrizni, hogy az Ubuntu fő fejlesztői ugyanolyanok-e, mint a Debian fejlesztői. És ketten vannak, és senki nem mond nekik semmit, mert a valóságban nincs ilyen boldog rivalizálás.
Nagy hazugság erről a versengésről. A verseny valami más, de úgy gondolom, hogy a Debian egyelőre nem tekinti versenynek az Ubuntut, és nem is az, a kettőnek nagyon különböző céljai vannak.
Első alkalommal kommentálom a blogot, annak ellenére, hogy csaknem egy hónapja követem őket.
Umm, soha nem gondoltam rá gondosan, de hogy van rivalizálás, az igazság szerintem is csak a felhasználók és csak a felhasználók ezrei között van.
A magam részéről majdnem 1 éve használom a GNU / Linuxot, és annak ellenére, hogy most Debian-t használok (3 hete vagyok), az első disztribúcióm az Ubuntu, majd az Arch volt.
Másrészt, a létező rivalizálás azoknak a Linux-felhasználóknak is köze van, akik nem szeretik azokat a Windows-felhasználókat, akik az Ubuntuba járnak, stb. (Azt hiszem, erről a kérdésről már volt szó egy korábbi bejegyzésben)
Üdvözlet!
@sötét lyuk:
De nem találtam ki semmit, az a forrásokban jelenik meg, amelyekre támaszkodtam, és az internet további webhelyein.
@manzha: Új hozzászóló, köszönöm, hogy betértél
hogy a linux világban az emberek száma alapján azonnal megszerezzük a hatalmat és a súlyt ... számomra hamisnak tűnik, és mindenekelőtt az egyházra emlékeztet ... nem vesz részt az ubuntu- linux (nem gnu)?
latolgat.
PS: Nem kell Ubuntu vagy Debian felhasználó lennem ahhoz, hogy így gondolkodjak. Törölnöm kellett és telepítenem egy másik disztrót.
EZÉRT TÖRVÉNYRE VONATKOZIK, DE A KEDVEZMÉNYEM, AMI A GUIN2-RŐL A LINUXRA NEM NÉHÁNYOS ÁTMENETBEN ÜDVÖZÖLT, HOGY UTÁN TÖRTÉNTEM, HOGY DEBIÁT TELEPÍTETTEM, DE NEM KELL TÖRTÉNNI 8.04 UBUNTU-T, DE MOST AKADTAM 8.10. DE ELTŰNTEM, HOGY UBUNTU UBUNTU DEBBTÓL EZT, AMELY ROSSZ HULLÁMBAN REMÉNYÜNK, KANONIKAI GONDOLKODÁSOKAT RÓL KÜL, HOGY BYLLI RICON MIÉRT LEHET PIRÁT ÉS ROSSZ VÉR HOGY SEGÍTSÉGEN HAGYOK .
[debian-user-comment]
Az ubUnTU-t NEM WINDOSE-KULCST használom, de van egy kezdő tesztem. HAGYOM Önt Az e-mailem hulyfiruso @ blah ... Köszönöm az AnteMaNo-t
[/ debian-user-comment]
Néhány nappal ezelőtt azt is elmondtuk, hogy a Debianban más okok miatt veszekedések folytak, ezért valami rossz történik egy nagyobb Linux disztribúcióban.
Ez engem aggaszt, hogy rossz a légkör, nem tudom, milyen légkör lesz, nem láttam, de ha igaz, akkor aggasztó.
Ennek megtekintéséhez nem kell túl sokat ellenőrizni, hogy az Ubuntu fő fejlesztői ugyanolyanok-e, mint a Debian fejlesztői. És ketten vannak, és senki nem mond nekik semmit, mert a valóságban nincs ilyen boldog rivalizálás.
Így kell lennie, a rivalizálás hülyeség. Csak remélem, hogy azok versenyeznek a legkevésbé. A magam részéről több disztrót használok (nem vagyok szakértő, de használom őket), és feliratkoztam több disztró fórumára is (spanyolul), segítve, amit tudok és tudok.
Üdvözlet.
Tisztázzuk, hogy az előző megjegyzésemben az 1. és a 3. bekezdés idézőjel, amelyet én tettem, de nem jelenik meg, ugyanez azért van, mert úgy tettem, mintha html lenne.
Üdvözlet
@ laura077 A megjegyzések elfogadják a HTML-t, de csak bizonyos címkéket:
em
dőlt vagy dőlt
blokk idézet
erős
bátor
Üdvözlet és boldog új évet mindenkinek és mindenkinek.
Nagyon nem értem, miért szoktak ezek a problémák olyan emberek között felmerülni, akik többé-kevésbé ugyanazt csinálják. Ők szabad sofőrök, ne rohadj tovább. Miért vacakolunk egymással, ha az egyik disztró jobb, vagy sem, vagy ha sokat köszönhet. Komolyan hagyd abba a kibaszást. Nincs értelme harcolni ezeken a baromságokon. A legjobb dolog minden esetben az, ha azt látod, hogy a legjobban szereted használni, és ha látod, hogyan lehetne javítani rajta. De az az idő, hogy botokat dobálok az egyik és a másik között, mert ezek különböző dolgok, nekem egy csöppet tűnik. Mindkét disztrót kipróbáltam, és szeretem őket.
fforrások, köszönöm, a html nem az erős választásom, xD
Azok a felhasználók és fejlesztők, akiket zavar az Ubuntu sikere a Debian ellen, nem értik a szabad szoftver fogalmát.
Ha az Ubuntu Debian csomagokat használ, az azért van, mert a Debian lehetővé teszi ennek megtörténtét. Amikor ingyenes szoftvert készít, tisztában kell lennie azzal, hogy bárki elviheti a munkáját, és ezzel pénzt és népszerűséget kereshet, anélkül, hogy a forráskód közzétételén kívül valamit kellene cserébe adnia.
Pontos.
Nem hozhat létre 100% -ban ingyenes és ingyenes terméket, és panaszkodhat, ha valaki módosítja és elvesz egy szeletet.
A Debian nagyon stabil lehet, nem kételkedem benne, de legalábbis számomra tökéletesen dolgozom a rettenthetetlenül, anélkül, hogy bármit kézzel kellene lefordítanom, vagy órákat töltenem olyasmi beállításával, hogy az Ubuntuban 2 kattintást végezzen.
Mi vagyok tuskó? Lehet, de arra a következtetésre jutottam, hogy nincs szükségem olyan kegyetlen stabilitásra, mint a debian. Az ubuntu által nyújtott szolgáltatás több mint elegendő a felhasználók 90% -ának.
És legyünk őszinték, ma az operációs rendszer közötti háborúval, amely feltételezi, hogy a felhasználók tanulni akarnak / kellenek az operációs rendszerükről, kijött.
A felhasználó megtanulja, ha akarja, senkinek nincs joga ezt követelni, még kevésbé operációs rendszert.
Röviden: mindenki használjon bármit, amit csak akar, de ne feledjük, hogy semmi sem akadályoz meg abban, hogy Ubuntu disztrót készítsek, módosítsam és eladjam. Ugyanez vonatkozik a debianra is.
Ha ez SL, akkor SL. És végső megjegyzésként ... akik elhagyják az Ubuntut, azok a Debianhoz mennek. Ennyi kárt nem okoz.
Üdvözlet
PS: esty, gratulálok
Az anya úgy gondolja, hogy a lánya kurva: P
az okot az ember egyik legprimitívebb érzelmében kell keresni… irigység…. Az Ubuntu néhány év alatt óriási sikereket aratott az ingyenes operációs rendszerek területén, olyan sikert, amelyet a Debian soha nem tudott elérni létezése során; Hatalmas, nagy siker, egyike azoknak, amelyek viszketnek ... minden becsületet elnyer, és senki sem gondolja vagy tudja, hogy a Debian Sid csomagjain alapszik, ami bosszantja a Debian fejlesztőit ... Nagyon hallottam panaszok, amelyek már szinte az obszesszív rögzítés kórjába esnek. Keserűség helyett a Debian uraknak rendelkezniük kell azzal az elmével, amelyet produkálnak, előítéletektől, rossz hangulattól és irigységtől mentes elmével, és meg kell tanulniuk, hogy összhangban éljenek.
@nitsuga, te ubuntero vagy, hagyd abba a trollkodást.
@Nacho, ha a bolha megöli a kutyát, a bolha meghal ... igazad van, hogy az ingyenes szoftver és nem csinálnak semmi törvénytelen dolgot, de tönkreteszik a közösséget, keveset és semmivel járulnak hozzá, nem oktatják a felhasználókat ...
@
madldelmak: o_oInkább az openuse-t használom, inkább az én kedvemhez igazodik