
A FreeOffice irodai csomag kompatibilis a Microsoft Office programmal.
Sok oka van Manjaro Linu ajánlásánakx. Természetesen egyik sem kizárólagos ebben a terjesztésben. Előfordulhat az is, hogy különböző prioritásaink vannak, ezért tisztázom, hogy ez a lista abszolút személyes, és ugyanígy kell kipróbálnia, még akkor is, ha nem ért egyet velem. biztos megtalálja a saját okait pFelfedezni, hogy a tapasztalat megéri.
A Manjaro 18.1 ajánlásának indokai
Nem Debian vagy Fedora alapú
Először tisztázom, hogy nincs semmim a Debian vagy a Fedora ellen. Csak azt gondolom, hogy minél több a változatosság, annál jobban gazdagodunk mindannyian.
A Manjaro Arch Linux alapú, egy közösségi disztribúció saját csomag telepítő eszközeivel és saját tárházaival. Az egyik leggyorsabb a legnépszerűbb nyílt forráskódú programok legfrissebb verzióinak beépítése.
Az Arch Linux esetében az a helyzet, hogy erősen konfigurálható legyen, ami erős felhasználói részvételt igényel a telepítési folyamatban. Manjaro megoldja ezt helyettünk az eljárás nagy részének automatizálása.
Támogatás a saját gyártmányú illesztőprogramok számára
Bár sok disztribúció létezik, amely lehetővé teszi a saját illesztőprogramok telepítését, kevés olyan, amely lehetővé tenné Live módban történő használatukat. Manjaro-ban csak ki kell választania az opciót a kezdeti menüben.
Calamares
A Calamares nemcsak a Manjaro által használt telepítő, hanem számos más disztribúcióban is megtalálható. Ellentétben az Anacondával, a Fedora telepíthetetlen telepítőjével, nem kell a gombokat keresni az egész képernyőn, és ne végezzen tanfolyamot a NASA-nál partíció létrehozásához.
Az Ubiquity, az Ubuntu telepítő ugyanolyan egyszerű. Noha problémát jelent, a kettős telepítéshez szükség lehet a Windows partíció leválasztására és többszörös csatlakoztatására a működéséhez. Ebben az értelemben Calamares soha nem okozott kellemetlenségeket.
szoftver
Mivel az Arch Linux-ból származik, a Manjaro legyenek elérhetőek az új verziók programokat, sokkal korábban, mint más terjesztések. De annak biztosítása érdekében, hogy ne forduljon elő probléma, menedzsereik korábban tesztelték őket hogy felvegye őket saját táraiba.
Egyébként, ha kockáztatni akar, programokat telepíthet az AUR adattárak segítségével. Ezek olyan tárhelyek, amelyeket harmadik felek hoztak létre olyan csomagok telepítéséhez, amelyeket eredetileg nem Arch Linux rendszerhez csomagoltak
Ha középutat keres, akkor ez az új 18.1-es verzió hozza meg natív támogatás a Snap és a Flatpak számára. Mivel mindkét formátum tartalmazza az egyes programok működéséhez szükséges függőségeket, nem okoznak módosításokat az alaprendszerben.
FreeOffice
Azok számára, akik szenvedtek az OpenOffice-tól a napokban, a LibreOffice növekedése lenyűgöző. És amennyire látom, a Microsoft Office-val való kompatibilitás elég jó. Valahol azonban problémának kell lennie, mivel vannak olyan disztribúciók, amelyek úgy döntenek, hogy alternatívákat, például WPS Office-t tartalmaznak, vagy parancsikonokat helyeznek el a Microsoft Office online verziójához.
A Manjaroért felelős személyek eredeti elképzelése az volt, hogy a FreeOffice-t irodai csomagként használják. De a közösség nyomása arra kényszerítette őket, hogy vegyék fel a telepítőbe a lehetőséget, hogy választhassanak ennek és a LibreOffice-nak.
A FreeOffice egy nagyon jó termék, amely garantálja a kompatibilitást az összes Microsoft Office formátummal. Létrehozhat dokumentumokat pdf vagy epub formátumban is.
Akár tetszik a hagyományos felület, akár az új szalagos felület, a program lehetővé teszi, hogy kiválassza az Ön igényeinek leginkább megfelelőt.
Több lehetőség közül választhat.
Fentebb elmondtuk, hogy az Arch Linux nagyon konfigurálható. A fejlesztők és a Manjaro mögött álló közösség kihasználja ezt az ajánlatot különböző előre konfigurált opciók. A bejegyzés megírásakor elérhetőek, a letöltési oldalról, a következők:
Hivatalos változatok
- Gnome
- KDE
- XFCE
Közösségi verziók
- I3
- LXDE
- LXQT
- Fahéj
És több oka lesz a Manjaro kipróbálására
A hír, amit adtunk a hét elején hogy Manjaro társasággá fog átalakulni, és egyúttal garantálja a közösség finanszírozását, valószínűleg az év legjobb híre. Ez a modell vezette a Red Hat-et sikerre, de javult. A közösség nem függ az anyavállalat pénzügyi támogatásától, így képesek lesznek saját döntéseket hozni.
Meglátjuk, hogy megállapodnak-e más szoftverfejlesztőkkel, mint amilyenek a Softmakerrel, vagy olyan hardverekkel, mint amelyek a Blue Systems-szel. De merem biztosítani, hogy érdekes idők következnek.
A legjobban azt szeretem Manjaro-ban, hogy semmi baj nincs, minden gyorsan megy, minden működik és ennyi.
Vándoroltam Manjaro "Egy boltív az emberek számára" kipróbálásához, mint sok másnál, és én is benne maradtam. és már jól működik, amíg a Multisystem sok éven át problémákat ad.
Fő okom az, hogy gyorsabban frissül és az AUR-ok helyett a HTM-ek.
Nagyon jó cikk, de hozzáteszem, hogy ez a jelenlegi disztribúció, több asztali kiadással az Ubuntu mellett
https://osdn.net/projects/manjaro-community/storage/
a közösségi kiadások listája hosszabb, mint amit a cikkben felajánl:
döbbenetes
bspwm
törpepapagáj
fahéj
mélyen benne
i3
kde-dev
kde-minimális
kde-vanília
jön
lxqt
társ
nyitott doboz
és gördülő kiadásként vannak olyanok, amelyeket nem frissítettek, mint a fluxbox
https://sourceforge.net/projects/manjaro-fluxbox/
Vagy a netbook kiadás
https://forum.manjaro.org/t/netbook-edition/1068/19
Még mindig telepíthetők.
Kiemelném, hogy ez szinte az egyetlen módja annak, hogy a deepin asztalt élvezhesse anélkül, hogy annak hivatalos kínai terjesztése és lassú tárháza lenne.
Michael:
Gracias por tu comentario
Mondom, hogy az általam említett közösségi verziók azok, amelyek már a 18,1 verzióban vannak. A többiek még 18.04-ben vannak. Amint kijönnek, frissíteni fogom őket
A cikk írását áttekintve rájövök, hogy ez nem teljesen világos
A Manjaro az egyetlen terjesztés, amely SOHA nem okozott nekem problémát. Nagyon tetszett annak idején az Antergos, de nem volt olyan stabil, mint kellene. Közepes szintű felhasználóként szeretek gyorsan telepíteni és eltávolítani a programokat, és még nem értettem meg a Debian, az Ubuntu és a vállalati ppa rendszerét, nehézkesnek és nagyon nem praktikusnak látom. Mennyire egyszerű megnyitni az Octopi-t vagy a terminált, és minden kattintással elérheti az összes szükséges programot. Maximálisan hangolták a KDE-t, és mit kell mondani a kernek ilyen egyszerű váltására. Nem szeretem, hogy minden alkalommal, amikor újabb és újabb nem ingyenes programokkal jár, de elég eltávolítani őket.
Telepíthető 32 bites számítógépre?
Az előző verzió 32 bites verzióra érhető el az XFCE asztallal https://manjaro.org/download/32bit-xfce/
Kóstolni a színeket. Születésük óta használok Linuxot (és Windows-ot) (tudom, évek óta). És Manjaro KDE, mióta felfedeztem, és ez megrobbant a fejemben. De belefáradtam bizonyos történetekbe (főleg AUR-val és kettős rendszerindítással), és visszatértem a Kubuntuba, amely kétségtelenül sokkal stabilabb (ahogy én mondom esetemben). És mivel szeretem a KDE-t. És még sok hasonló alternatíva létezik.
És nyilvánvaló javaslatot teszek. Hagyjuk abba a Linuxról (vagy a Windows-ról) való beszélgetést, és koncentráljunk a fontosakra: alkalmazásokra (ingyenesek vagy sem, ingyenesek vagy sem, de elengedhetetlenek). Erre szolgálnak az operációs rendszerek. Minden más soha nem fog eljutni sehova ... vagy igen: folytatni a vitákat. ;-)
Teljesen egyetértek veled. Ubuntuból a Manjaro Cinnamon és a KDE-hez mentem. Kiváló teljesítmény, azonban a szükséges szoftver miatt vissza kellett térnem a Kubuntuba. Amíg nem sikerül csalogatniuk a programozókat a csomagolásukhoz, nehéz őket szakmai munkára használni. Normál otthoni használatra, böngészésre, zenehallgatásra stb. Tökéletes.
Teljesen egyetértek veled. Ubuntuból a Manjaro Cinnamon és a KDE-hez mentem. Kiváló teljesítmény, azonban a szükséges szoftver miatt vissza kellett térnem a Kubuntuba. Amíg nem sikerül csalogatniuk a programozókat a csomagolásukhoz, nehéz őket szakmai munkára használni. Normál otthoni használatra, böngészésre, zenehallgatásra stb. Tökéletes.
Kiváló terjesztés, használtam az Antergos-t, de kissé instabil volt, így addig kerestem a lehetőségeket, amíg kipróbáltam a Manjarót, jelenleg a KDE-vel van. A saját szoftver megszűnik, és ennyi.
Üdvözlet.
Az én esetemben a Manjaro soha nem dolgozott nálam, ahogy kellene, sokan azt mondták, hogy stabil és gyors egy alacsony erőforrású számítógép esetében, de ennek ellenére az egyetlen dolog, amit elért, az az volt, hogy állandóan ragaszkodjak, meg kell jegyezni, hogy használtam az XFCE verzió, amely más disztrókkal hatékonyan működött ... Telepítenem kellett a linux mint XFCE-t és csodákra képes, a Manjaro-ban csak az a jó, hogy Arch-ra épül, de a többi nem olyan jó, mint mondják.
Eleinte nagyon szép, de az álom akkor ér véget, amikor Manjaro frissül:
https://www.comoinstalarlinux.com/mi-experiencia-con-manajro-linux-despues-de-3-meses-de-uso/
LSB verzió: n / a
Forgalmazói azonosító: ManjaroLinux
Leírás: Manjaro Linux
Kiadás: 21.1.2
Kódnév: Pahvo