Richard Stallman lemond az MIT-ről és az FSF-ről

Richard Stallman

Ma egy nagyon meglepő hír jelent meg, és ez az Richard Stallman lemondott az MIT-től kapott posztjától, valamint az FSF-től (Free Software Foundation). A hírt a Techcrunch médium hozta, és úgy tűnik, hogy maga a Stallman döntött valamilyen állítólagos nyomás miatt, amelyet némi félreértés miatt kapott, a szabad szoftverek atyja szerint.

Richard Stallman az MIT CSAIL-ban (Számítástechnikai és Mesterséges Intelligencia Lab) és a Szabad Szoftver Alapítvány 1985 óta alapított. Nos, most megszünteti tevékenységét az MIT-nél, és megszűnik az FSF elnöke is. Valami, ami szokatlannak tűnik, de megmagyarázható, bár a szabad szoftveres médiában teljesen megfeledkeztünk bizonyos történésekről ...

Mindez egy MIT-diplomától származik, aki a múlt héten a Medium-on publikált egy szöveget "Távolítsa el Richard Stallman-t«. Ebben a cikkben egy Stallman e-mailjét visszhangozta, amely Marvin Minsky, az MIT professzorának szexuális bántalmazással vádolt esetét kommentálta. Az állítólagos áldozat szerint kénytelen volt szexelni az Epstein-vegyület professzorával. Ezen kívül kiskorúak hálózata működött ott, és ezért elítélték.

Ezek a tények valóban elítélendőek a tanár által. De szeretném világossá tenni, hogy Richard Stallmant nem vádolták és nem ítélték el semmiben (nincsenek zavarok), mivel amit tett, postán keresztül kommentálja ezt az esetet, amint azt már kommentáltam. De észrevételeit felhasználták ellene. Stallman azt mondta,a „szexuális erőszak” kifejezés kissé homályos és csúszós»És hogy az áldozat«teljesen készen jött Minskybe«. Ehhez hozzáteszik, hogy az MIT támogatást kapott az Epstein-től olyan összegekkel, amelyek látszólag meghaladják a nyilvánosan elismerteket. Az MIT vezetője és maga Stallman ezért döntött úgy, hogy lemond.

Richard megjegyezte, hogy szavai szerint afélreértések és téves jellemzések sora«, De a nyomás miatt végül lemondott. Szerintem a legjobb döntés, ha egy kisebb vagy nagyobb hibát elkövetünk, félrelépni, hogy az ne ártson a projekteknek. Vannak, akik minden ellenére megpróbálnak kitartani álláspontjuk mellett, és ez egy nagyobb problémát eredményez ...


Hagyja megjegyzését

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező mezők vannak jelölve *

*

*

  1. Az adatokért felelős: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Az adatok célja: A SPAM ellenőrzése, a megjegyzések kezelése.
  3. Legitimáció: Az Ön beleegyezése
  4. Az adatok közlése: Az adatokat csak jogi kötelezettség alapján továbbítjuk harmadik felekkel.
  5. Adattárolás: Az Occentus Networks (EU) által üzemeltetett adatbázis
  6. Jogok: Bármikor korlátozhatja, helyreállíthatja és törölheti adatait.

      Wilson dijo

    Kontextus:
    Azok számára, akik nem értik, mi történt valójában:

    Egy MIT-ből származó nő belső e-maileket fogadott el, amelyekben Stallman elmondta véleményét egy eseményről, és a közösségi hálózatokba tette, hogy megbüntesse Stallmant mondanivalója miatt.
    https://medium.com/@se…/remove-richard-stallman-fec6ec210794

    A lány szerint Epstein arra kérte, hogy szexeljen egy MIT-taggal, aki 2016-ban elhunyt.
    Stallman azzal védekezett, hogy MIT kollégája soha nem szexelt volna egy lánnyal, tudva, hogy kényszerítik.
    Egy ott tartózkodó tanú azt állítja, hogy a lány megkereste, de az MIT kollégája elutasította, ezért úgy tűnik, hogy Stallman nem volt annyira félrevezetve.
    De ugyanaz, a feldühödött tömeg már a fejét kéri, és gurulnia kell.

      Wilson dijo

    Stallman 2003-ban (16 évvel ezelőtt!) Elmondta, hogy valami körülötte kering.
    https://stallman.org/archives/2003-mar-jun.html?fbclid=IwAR12tmEIRHCMm_ODTIfy9TvC1ihr2y3yTWde-lqeJIFdELlEkJefo2KTCHk
    Ebben 2 pontot mond:
    1- Véleménye szerint egy személy természetesen készen áll a szexre, mivel elérte nemi érettségét (14-től kezdődően - pubertás után)
    2- Véleménye szerint nincs semmi baj azzal, ha egy életkorú ember szexel, és aki kiskorú szexel, beleegyezésével egy nagykorú személlyel.
    (14 éves vagy idősebb pubertás utáni kiskorú)

    Most, ebben az évben néhány hónappal ezelőtt, írt egy cikket, amelyben korrigálta azt, amit évekkel ezelőtt gondolt
    https://stallman.org/archives/2019-jul-oct.html?fbclid=IwAR2nFLoDL2CWH05uQQQDTgp0ClG5DQpudd5hAxRYj914iPLBPQPULRPQTgc#14_September_2019_(Sex_between_an_adult_and_a_child_is_wrong)

    Amiben azt mondja, hogy egy beszélgetés után rájött, hogy ez nemcsak a testi, hanem a mentális kérdésről is szól, és hogy egy kiskorú szexel egy felnőttel
    Helytelen a kiskorú számára okozott pszichés károsodás miatt.

    Semmilyen esetben nem támogatja a pedofíliát (olvassa el a pubertás kor előtti szexet, vagyis 14 év alatt).
    De valamivel később javítottam is, és azt mondtam, hogy egy kiskorú (18 év alatti vagy bármi más) olvasása nem rendben van, ha bármilyen körülmények között szexel egy felnőttel (még akkor is, ha a kiskorú beleegyezik).

    Valójában az ő nézőpontja csak azon alapszik, amit logikusan gondol, ha logikus érvet ad neki, amely megmutatja, hogy téved, egyszerűen
    fogadja el hibáját és voila.

    Itt van még 2 téma:
    1- Néhány hónappal ezelőtt írta a javítást, ezért NEM azért tette, hogy megvédje magát, hanem saját reflexiójaként írta.
    2- Bűncselekmény azt mondani, amit gondol? Úgy értem, Stallmant nem vádolták pedofíliával, bántalmazással vagy ilyesmivel, csak azzal vádolják, hogy megírja, amit ír.

    Elképesztő, hogy manapság meg kell magyarázni a nyilvánvalót
    Az emberek a semmiből vállalják a dolgokat, és az újságok csak visszhangozzák őket, hogy nyilvánosan meglincseljenek valakit.
    Ez tűnik nekem a legszörnyűbbnek.

         Izsák dijo

      Helló,
      Köszönöm szépen az információt. Nem tudtam. Újra közzéteszek egy cikket az összes gyűjtött információval.
      Üdvözlet!

         Izsák dijo

      Még egyszer köszönöm az információt, most tisztábban tudtam elképzelni valamit, amiről teljesen nem tudtam. Remélem, hogy ez a cikk világosabbá teszi:
      https://www.linuxadictos.com/richard-stallman-mas-sobre-el-caso-de-su-dimision.html

         Hiko seijuro dijo

      Becsült,

      Nyilván nem csak én védem Stallman-t, az történik, hogy a mai «Feminazi» radikális álláspontja bármilyen szélsőségre törekszik, hogy megtámadjon egy olyan dossziétól vagy szokatlantól mentes megjegyzést, amely sérti a «Jogaik védelme« rendszerét. a védekezésből válogatás nélküli, félretájékoztatott és a pártatlanságból hiányzó támadássá válik.

      Ebben az esetben a támadást szenvedő személy Stallman egy egyszerű személyes vélemény miatt, és bármikor nem támogatja a szexkereskedelmet vagy a pedofíliát. Sajnálatos, hogy az olyan diákok számára, mint az a diák, aki csak negyedórás hírnévre törekszik a neten, ártanak annak, aki mindig is a maga módján igyekezett megvédeni az emberek szabadságát.

      Őszintén fáj nekem, hogy látom, hogy sok Linux-közösség és csoportadminisztrátor szintén habozás nélkül és első olvasás nélküli hozzászólások nélkül vetett villámokat Stallmanra.

      Remélem, hogy ez a bejegyzés elterjedt az összes GNU / Linux közösségben, és nem lesznek olyan szenzációsak, irracionálisak és igazságtalanok.